Frage an Johann Wadephul von Jörg Dr. B. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrter Herr Dr. Wadephul,
wie Sie sicher wissen, haben die Landkäufe durch ausländische Investoren auf dem Balkan, in Osteuropa, Afrika und Asien massiv zugenommen. Unabhängig von den Gründen dieser Landnahme (Anbau von Energiepflanzen, Anbau von Nahrungspflanzen), die geernteten Kulturen sind zum Export bestimmt. Sie verdrängen damit die ortsansässige bäuerliche Landwirtschaft, die, als Subsistenzwirtschaft, wesentliche Impulse für die Ernährung, die Beschäftigung, die Kultur und die Infrastruktur der jeweiligen Region gibt.
Es ist bekannt, dass die Arbeitsproduktivität derartiger Landbewirtschaftung gering, die Ressourcenproduktivität jedoch sehr hoch ist, während es sich in den industrialisierten Landwirtschaft diametral verhält: Damit erfüllen Subsistenzsysteme, auch hinsichtlich der Abwanderungen in die Slums der Metropolen bzw. in den reichen Norden, wichtige Funktionen.
Ich frage Sie, in welcher Form Sie bisher aktiv geworden sind, um derartige Landkäufe, die weit über den normalen Bodenverkehr hinausgehen, zu hinterfragen und auf welche Art die Bundesrepublik Deutschland intervenieren kann, um die bäuerliche Landwirtschaft auch in diesen Ländern zu unterstützen und die Landesgesetze zur Regelung des Bodenverkehrs entsprechend zu modifizieren bzw. durchzusetzen?
Weitere Fragen an Johann Wadephul
In Zeiten der Großen Koalition mit der SPD haben wir einige Maßnahmen zur weiteren Verbesserung der zusätzlichen Altersvorsorge auf den Weg gebracht.
Das Rentenpaket II bringt keine Entlastung, sondern ausschließlich zusätzliche Belastungen für Arbeitnehmer, Arbeitgeber und für den Bundeshaushalt.
Das Vorhaben, die Entwicklung von sogenannten Flugtaxis durch das Unternehmen Volocopter mithilfe einer Förderung durch das Bundesverkehrsministerium zu unterstützen, sehe ich kritisch.
Die Mängelliste - so fair muss man sein – geht auf Einsparungen verschiedener früherer Bundesregierungen, sowohl unter CDU- als auch unter SPD-Führung zurück. Dies war unter den damaligen außen- und sicherheitspolitischen Umständen, in denen europäische Staaten von der Friedensdividende nach Ende des Kalten Krieges profitiert hatten, eine nachvollziehbare Entscheidung. Deren Folgen stellen uns heute jedoch vor enorme Herausforderungen.