Sehr geehrter Herr Kupke,

auch wenn ich selbst manchmal eine andere Wortwahl habe, halte ich die von Sigmar Gabriel verwendeten Vokabeln für unproblematisch, weil er damit nicht eine Gruppe von Menschen pauschal herabwürdigt - sondern deren ganz konkretes Handeln meinte. Übergriffe von Pegida-Aktivisten auf Flüchtlinge, wie sie in Sachsen passierten, sind genauso verabscheuenswürdig wie die unerträglichen Vorfälle in der Silvesternacht in Köln. Ich halte es für richtig, sich mal in die Angst hineinzuversetzen, wie sie die Opfer empfanden. Da kann ich verstehen, wenn auch mal ein deutliches Wort fällt. Ein Willy Brandt, der einer ganz anderen Generation angehörte, hätte dies auch so gemacht - auch wenn er andere Wörter wählte.

Zu Ihrer zweiten Frage: Die Menschen lassen sich bei ihrer Wahlentscheidung nicht davon leiten, welche Partei die beste Strategie zur Wählergewinnung hat. Sondern die Personen und die Inhalte sind entscheidend. Wie ich unter http://www.abgeordnetenwatch.de/kerstin_griese-778-78135--f448122.html#q448122 bereits geschrieben habe, bin ich davon überzeugt, dass wir dabei auf einem guten Weg sind, dass die SPD in ihrer konkreten Politik auf sehr gute Kontakte zu verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen, etwa den Gewerkschaften, aufbauen kann und dies auch tut, ist ein sehr wichtiger Erfolg.

Darüber hinaus sucht die SPD-Bundestagsfraktion das Gespräch mit allen Bürgerinnen und Bürgern, die Ideen haben, wie Deutschland auch in Zukunft ein sozial gerechtes und wirtschaftlich starkes Land bleibt und hat dafür das „Projekt Zukunft #NeueGerechtigkeit“ - http://zukunftsideen.spdfraktion.de/ - gestartet. In diesem Rahmen sind soeben mehrere Dialogpapiere entstanden, in denen wichtige Frage gestellt werden, bei denen wir die Menschen um Antwortideen, Tipps und Ratschläge bitten. Ich freue mich, wenn es zu den in den Dialogpapieren formulierten Fragen viele konstruktive Rückmeldungen gibt.

Mit freundlichen Grüßen

Kerstin Griese