Werden Sie den Erhalt des SEZ verteidigen?
Guten Tag Herr Düsterheit,
der SEZ-Bau muss erhalten bleiben. Das SEZ war bis 2024 teilweise in Betrieb. Für mehrere Bereiche besteht Sanierungsbedarf. Die Tragkonstruktion ist hingegen vollständig intakt. Warum sollen bestehende Ressourcen vernichtet werden? Abriss und Neubau sind mit Berlins Klimazielen nicht vereinbar. Friedrichshain hat eine der höchsten Einwohnerdichten europaweit und ist bei der sozialen Infrastruktur unterversorgt. Zusätzlicher Wohnungsbau an dieser Stelle verschärft diese Probleme. Warum wird der Wunsch nach Erhalt des Berliner SEZ ignoriert? Was soll der Abriss des Berliner SEZ kosten? Warum sind diese Kosten nicht längst offengelegt? Warum die Eile beim Abreißen?
Freundliche Grüße,
Margit S.
Sehr geehrte Frau S.,
diese Fragen kann ich Ihnen nicht beantworten. Ich bin kein Fachpolitiker, nicht an den Diskussionen beteiligt und stecke entsprechend nicht im Detail drin. In der Sache habe ich mich aber intern für den Erhalt eingesetzt und würde jeden Kompromiss unterstützen.
Mit freundlichen Grüßen
Lars Düsterhöft
Weitere Fragen an Lars Düsterhöft
Da ich mich intern auch für den (Teil)Erhalt des SEZ ausgesprochen habe, würde ich solch ein Moratorium begrüßen. Ich werde mich intern weiterhin dafür einsetzen.
Die Seite wurde offensichtlich abgeschaltet, was mir nicht bekannt war. Ich werde die Verlinkung rausnehmen lassen.
Nein, ich traue der Senatorin die Aufarbeitung nicht zu. Schließlich hat sie meines Wissens trotz des Wissens um die Einflussnahme von CDU-Abgeordneten die Vergabe nicht neu aufgerollt.
Ich verstehe den Gedanken hinter der Forderung nach Kiezkantinen, halte die Umsetzung aber für schwierig.