Halten sie es für gefährlich für die Parteiarbeit, wenn primär auf Signal und andere US Dienste gesetzt wird statt auf Selfhosting und OpenSource? Immerhin sitzt die Cheffin von Signal bei Burda.

Porträt von Luigi Pantisano. Weisses Hemd mit dunklem Sakko.
Luigi Pantisano
Die Linke
100 %
41 / 41 Fragen beantwortet
Zum Profil
Frage von Jochen T. •

Halten sie es für gefährlich für die Parteiarbeit, wenn primär auf Signal und andere US Dienste gesetzt wird statt auf Selfhosting und OpenSource? Immerhin sitzt die Cheffin von Signal bei Burda.

https://kress.de/news/beitrag/150677-sie-fuehrt-die-stiftung-hinter-dem-signal-messenger-burda-holt-ki-groesse-in-den-verwaltungsrat.html

DieLinke setzt überdurschnittlich auf Signal, viele halten die App für sicher und geeignet um Parteiarbeit zu organisieren, doch ist ein Mediengroßunternehmen mit langjähriger Lobbyabteilung, die Burda Gruppe nun dazu gekommen die Leiterin der Signal Foundation in ein hohes Amt zu bekommen.

Kann das für eine Oppositionspartei wie die Linke nicht sehr schlecht sein?

Porträt von Luigi Pantisano. Weisses Hemd mit dunklem Sakko.
Antwort von Die Linke

Im Grundsatz teilen wir Ihre Sorge. Digitale Souveränität ist für uns eine Voraussetzung dafür, handlungsfähig zu bleiben. Die Bundestagsfraktion hat dazu eine Kleine Anfrage zum Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung gestellt (Drucksache 21/5091), in der es ausdrücklich darum geht, Open Source Software zu stärken. Linke Landesverbände haben entsprechende Beschlüsse gefasst. In Bayern wurde auf dem Landesparteitag im April 2026 ein Antrag zu freier Open-Source-Software in der öffentlichen Verwaltung angenommen, und in Hamburg gibt es Beschlüsse, öffentliches Geld für öffentlichen Code einzusetzen. Wir wollen, dass Lizenzmilliarden in europäische Open-Source-Ökosysteme fließen statt an US-Konzerne.

Zur Einordnung von Signal wollen wir differenzieren. Signal wird von der gemeinnützigen Signal Foundation betrieben, ist nicht werbefinanziert und setzt auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung mit sehr wenig Metadaten. Der Hamburger Landesparteitag hat Gliederungen deshalb empfohlen, auf WhatsApp zu verzichten und stattdessen Alternativen wie Signal, Matrix oder Threema zu nutzen. Im Vergleich zu WhatsApp ist Signal ein deutlicher Fortschritt. Dass es ein US-Dienst ist und auf US-Infrastruktur läuft, ist trotzdem ein berechtigter Einwand, und aus Sicht der Souveränität sind selbst gehostete Dienste wie Matrix oder Nextcloud die bessere Grundlage für die interne Arbeit. In der Praxis ist Signal oft der Weg, auf dem man Mitglieder, Interessierte und Engagierte überhaupt erreicht, während interne Abstimmung, Dokumente und Gremienarbeit auf eigenen oder europäischen Open-Source-Systemen laufen sollten. 

 

Was möchten Sie wissen von:
Porträt von Luigi Pantisano. Weisses Hemd mit dunklem Sakko.
Luigi Pantisano
Die Linke

Weitere Fragen an Luigi Pantisano