Sehr geehrte Frau Mortler,

Im Jahr 2006 sagten Sie in einem Interview mit der Welt "Gesundheitsschädlichkeit ist immer eine Frage der Dosis, und nach Untersuchungen, die ich kenne, ist die Gefährlichkeit des normalen Passivrauchens überhaupt nicht belegt."

http://www.welt.de/print-welt/article223447/Es-muss-auch-Rechte-fuer-Raucher-geben.html

Ist die Gefährlichkeit des Passivrauchens Ihrer Meinung nach mittlerweile belegt? Oder halten Sie "das normale Passivrauchen" weiterhin für ungefährlich?

Aktuelle Studie zum Thema: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00392-011-0385-1
Artikel zur Studie: http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/dak-studie-rauchverbote-senken-herzinfarkt-risiko-a-821071.html

Auch in der Vergangenheit - vor 2006 - gab es zahlreiche Studien, die die Schädlichkeit des Passivrauchens belegen konnten, daher verwundert mich Ihre damalige Aussage doch sehr. Da Sie nun das Amt der Drogenbeauftragten bekleiden, würde ich mich sehr über eine Stellungnahme von Ihnen zur Schädlichkeit des Passivrauchens freuen. Sofern Sie das Passivrauchen mittlerweile für schädlich erachten, würde ich Sie noch gerne Fragen, ob Sie planen, für Nichtraucherschutz einzutreten?

Vielen Dank.