Frage an Martin Diedenhofen von Sylvia B. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
In wie weit setzt sich die SPD dafür ein, dass die Massentierhaltung durch scharfe Auflagen - und vor allem häufigere Kontrollen derselben - eingeschränkt wird und keine neuen Megaställe wie z.B. das berühmte Schweinehochhaus genehmigt werden?
Sehr geehrte Frau B.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Ich persönlich möchte mich für schärfere Bestimmungen einsetzen, da Massentierhaltung bekanntermaßen nicht nur unwürdig ist sondern auch für eine hohe Klimabelastung sorgt.
Sogenannte Schweinehochhäuser kann ich nicht gutheißen, hier wird das Tierwohl massiv beeinträchtigt.
Bessere und häufigere Kontrollen sind ein Weg. Dazu gehört ebenfalls eine Verknüpfung von vorhandener Fläche mit der zulässigen Anzahl an Tieren und das zu einem Maß, das Massentierhaltung erschwert. Die SPD möchte diese einschränken, indem sie unter Anderem dafür sorgt, dass die Konzentration von Agrarland bei landwirtschaftlichen Großkonzernen verhindert wird. Die Stärkung und Förderung kleinerer und mittlerer landwirtschaftlicher Betriebe und klare Anreize für die artgerechte Tierhaltung gehören dazu.
Hier ein Auszug aus dem SPD-Regierungsprogramm:
"Wir unterstützen Betriebe, die eine artgerechte Tierhaltung betreiben und wollen eine Kennzeichnung von Lebensmitteln aus artgerechter Haltung. Dafür werden wir ein staatliches Tierschutzlabel auf Grundlage der Kriterien des Deutschen Tierschutzbundes einführen. Der Gedanke des Tierschutzes soll fest in Aus-, Fort- und Weiterbildung verankert werden. Prüf- und Zulassungsverfahren für Stallhaltungssysteme, Tierschutzindikatoren sowie bessere Haltungs- und Transportbedingungen sollen zu mehr Tierschutz beitragen.
Wir wollen eine nationale und europäische Nutztierstrategie erarbeiten und ein modernes Tierschutzgesetz schaffen, das die Würde und das Wohlergehen der Tiere schützt.
Eingriffe an Tieren aus rein wirtschaftlichen Gründen wie das Schnabelkürzen, das Kupieren von Schwänzen oder den Schenkelbrand bei Pferden werden wir verbieten. Der Arzneimitteleinsatz, insbesondere Antibiotika, in der Tierhaltung muss auf das notwendige Maß reduziert werden." (SPD-Regierungsprogramm zur Bundestagswahl 2017, Seite 66, abrufbar: https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Regierungsprogramm/SPD_Regierungsprogramm_BTW_2017_A5_RZ_WEB.pdf )
Auf den nachfolgenden Seiten, finden Sie weitere Standpunkte zum Tierschutz und zu einer nachhaltigen Landwirtschaftspolitik.
Mit herzlichen Grüßen,
Martin Diedenhofen
Weitere Fragen an Martin Diedenhofen
Seit Beginn des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine im Februar 2022 setzt sich die Bundesregierung kontinuierlich für die Ukraine ein und ist mittlerweile einer ihrer stärksten Unterstützer.
Seit Kriegsbeginn hat Deutschland viel für die Unterstützung der Ukraine getan. Dies umfasst sowohl finanzielle Hilfen und politische Maßnahmen, als auch umfangreiche humanitäre und militärische Unterstützung.
Ich hoffe, Sie können meine Beweggründe nachvollziehen.
Die SPD ist bei der vergangenen Bundestagswahl stärkste Kraft geworden, unter anderem dank zahlreicher Ortsvereine in Deutschland tief verwurzelt und steht unverändert für soziale Politik, die auf die breite Mehrheit der Menschen ausgerichtet ist. Deswegen teile ich Ihre Analyse nicht.