Sehr geehrter Herr W.,

für Ihre Bedenken habe ich als Vater einer kleinen Tochter größtes Verständnis. Niemand will seine Kinder besonderen Gefahren ausgesetzt wissen. Daher setzen wir von der AfD uns dafür ein, Technologien auf deren Gesundheitsverträglichkeit zu prüfen, bevor sie flächendeckend ausgerollt werden.

Fortschritt geht aber immer auch mit neuen Risiken einher, die gegeneinander abgewogen werden müssen. So ist sicher die Röntgenstrahlung einer Durchleuchtung beim Orthopäden nicht gesundheitsfördernd, aber auf der anderen Seite überwiegt nach aktuellen Erkenntnissen der Nutzen den Schaden deutlich. Und viele Menschen, die in Urlaub fliegen setzen sich und Ihre Familie hohen Strahlungswerten aus, ohne sich dessen bewusst zu sein. Unsere Gesellschaft muss also auf der einen Seite klar die Risiken und Schadenspotentiale prüfen, auf der anderen Seite aber auch den Nutzen dazu ins Verhältnis stellen. An vielen Orten sind sie inzwischen WLAN ausgesetzt, in den meisten Wohnungen können sie ein WLAN Signal empfangen, wenn nicht ihr eigenes dann oft das des Nachbarn. Bisher sind daraus keine besonders starken Gesundheitsrisiken bekannt, die eine signifikante Erhöhung der Sterberate zur Folge hätten. Insofern glaube ich nicht, dass es besonders schädlich sein wird, wenn Kinder in der Schule mit modernen Arbeitsmitteln im WLAN arbeiten, da an vielen Schulen bereits jetzt WLAN Signale von außerhalb zu empfangen sind und die Strahlenbelastung dadurch minimal steigt.

Mit freundlichem Gruß
Martin Sichert