Sehr geehrter Herr Dr. Liese,

vielen Dank für die Darlegung Ihrer differenzierten Haltung zur E-Zigarette vom 12.Juli.
Erlauben Sie mir dazu folgende Rückfragen:

Welche E-Zigaretten-Hersteller sind Ihnen bekannt, die gezielt junge Nichtraucher ansprechen und vor allem wie hoch ist deren prozentualer Anteil innerhalb des internationalen E-Zigaretten-Marktes?
(Alle mir bekannten Anbieter verkaufen konsequent nur an Menschen über 18 Jahren – obwohl dies bisher gesetzlich nicht geregelt war.)

Welche aktuellen Studien zur Wirkung von Nikotin ohne Verbrennung von Tabak sind Ihnen bekannt, die Sie zu dem Schluss kommen lassen, dass bei der E-Zigarette ebenso wie bei der Tabakzigarette Schlaganfälle, Raucherbein und Herzinfarkte drohen?
(Die Studien, die mir bekannt sind untersuchen nahezu ausschließlich die Folgen von Tabakkonsum.)

Da zur Argumentation gegen eine Einstufung der E-Zigarette als Genussmittel immer deren potentielle Schädlichkeit
Plant der ENVI-Ausschuss längerfristig eine Einstufung von coffeinhaltigen Getränken und alkoholhaltigen Lebensmitteln unter das Arzneimittelgesetz und wenn nicht wie rechtfertigt er den weiteren freien Verkauf als Lebensmittel?

(Sie als Mediziner werden mir zustimmen, dass der Nährwert der obigen Substanzen vernachlässigbar und der unkontrollierte Gebrauch nachweislich zu teils erheblichen Gesundheitsschäden führen kann.)

Bitte seien Sie versichert, dass die überwiegende Zahl der Konsumenten von E-Zigaretten durchaus für eine sinnvolle harmonisierte Verbraucherschutzregelung zu gewinnen ist.
Der derzeitige Vorschlag der ENVI widerspricht allerdings meines Erachtens dem gesunden Menschenverstand sowie offensichtlich auch den juristischen Einschätzungen (z.B. JURI).
Befinden Sie die derzeitig geplante generelle Einstufung der E-Zigarette als Arzneimittel nicht ebenfalls für „verallgemeinernd grobschlächtig“?

Mit Hoffnung auf eine konstruktive und sinnvolle Entwicklung der Angelegenheit E-Zigarette sende ich Ihnen
Freundliche Grüße