Sehr geehrter Herr Stegner, würden im Bundestag für eine allgemeine Impfpflicht abstimmen? Wenn ja, ab welchem Alter? Wenn ja, auch für eine Pflicht zur regelmäßigen Boosterimpfung?
Sehr geehrte Frau H.,
über eine allgemeine Impfpflicht wird der Deutsche Bundestag zeitnah unter Einbeziehung wissenschaftlicher Expertise und einer Einschätzung des Ethikrates beraten. Dann werden auch Detailfragen geklärt werden, hinsichtlich der genauen Ausgestaltung einer solchen Maßnahme.
Ich möchte Ihnen versichern, dass meine Kolleginnen und Kollegen und ich uns die Entscheidung nicht leicht machen. Wir stellen uns der Frage, was eine solche Entscheidung für unsere Gesellschaft bedeutet und wägen sehr genau ab, ob es der notwendige und richtige Schritt ist. Deshalb gibt es den Austausch der Politik mit der Wissenschaft und dem Ethikrat, damit ethische, gesellschaftliche, naturwissenschaftliche, medizinische und rechtliche Fragen und die voraussichtlichen Folgen für Individuum und Gesellschaft erörtert werden.
Sollten die Erkenntnisse dieses Austauschs ergeben, dass die Einführung einer Impfpflicht notwendig und der Bevölkerung zumutbar ist, werde ich ihr im Bundestag zustimmen. Dem jetzigen Kenntnisstand zufolge ist eine breitflächige Impfung der Bevölkerung notwendig, um die Corona-Pandemie zu überwinden. Der massive gesundheitliche und gesellschaftliche Schaden ist nicht zu stoppen, wenn wir keinen Weg finden, die Pandemie zu beenden. Das Virus bedroht weiterhin die Gesundheit und das Leben vieler Menschen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Ralf Stegner
Weitere Fragen an Ralf Stegner
Tatsächlich ist es aber so, dass der ÖPNV laut Verfassung eigentlich reine Ländersache ist und der Bundesrechnungshof den Bund sogar bereits aufgefordert hat, sich aus der Beteiligung an diesen Kosten zurückzuziehen.
In meinen Augen ist klar, dass die USA ein dringendes Interesse an der Beendigung des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine haben und dies auch öffentlich deutlich machen.
Ich bin der Auffassung, dass die Autorität des Bundeskanzlers nicht infrage steht. Es ist in unserer Demokratie von grundlegender Bedeutung, dass die Vertreter:innen der Regierungs- und Oppositionsfraktionen ihre Standpunkte offen kommunizieren können, auch wenn sie von der Position des Kanzlers abweichen.
Es besteht keineswegs die Absicht, der aggressiven imperialistischen Politik Russlands durch ein Einfrieren des Krieges zum Erfolg zu verhelfen.