Sehr geehrte Frau Bätzing,

ich bitte Sie nochmals offen darzulegen, welche objektiven Kriterien ihrer Ansicht nach ausschlaggebend sind, dass Cannabis für den mündigen Bürger in Deutschland verboten bleibt.

Sie schreiben auf diesem Portal zum Beispiel, dass sich die Bundesrepublik internationalen Vereinbarungen verpflichtet fühlt. Ist Ihnen bewusst, dass diese internationalen Vereinbarungen und der dadurch legitimierte Krieg gegen Drogen jedes Jahr tausenden unschuldigen Menschen weltweit das Leben kostet?

Sie erwähnen ebenfalls auf diesem Portal immer wieder, dass von dem Konsum von Cannabis große Gefahren ausgehen. Jedoch sind Sie nicht in der Lage diese Gefahren genau zu konkretisieren. Gesundheitliche Aspekte können meines Erachtens nicht ausschlaggebend sein. Weil sonst müssten eine Reihe von Medikamenten vom Markt genommen werden. Allein in Hamburg gibt es jede Woche einen Suizidversuch mit Paracetamol, welches in zu hohen Dosen stark leberschädigend wirkt. Ihre Anstrengungen durch verschiedene Projekte Jugendlichen bei einem Missbrauch von Cannabis zu helfen, diese Gruppe gar vor einem Missbrauch zu schützen ehrt Sie. Dennoch ignorieren Sie vehement die Gruppe an Bürgern, die durch ihr Alter eine gewisse Reife erlangt haben, sich in einer sozial gefestigten Position befinden und keinen missbräuchlichen Umgang mit Cannabis pflegen.

Auch befremdet es mich sehr, dass Sie als Abgeordnete einen demokratischen Diskurs über Cannabis ablehnend gegenüber stehen. Ist Ihnen nicht bewusst, dass der Krieg gegen Drogen einzig dazu geführt hat, dass die Vergabe von Cannabis aus der Apotheke auf den Schulhof verlegt wurde?

Wieso dürfen erwachsene Bürger in Deutschland nicht selbst entscheiden, welche Pflanzenwirkstoffe sie zu sich führen? Eine gesellschaftspolitische Gefahr ist in meinen Augen nicht vorhanden und Sie haben keine stichhaltigen Argumente, die dem widersprechen. Oder doch? Dann würde ich diese gerne erfahren.

Mit freundlichen Grüßen!