Wie wird sichergestellt das ein Kind nicht sein ganzes Erwerbsleben für seine Eltern Elternunterhalt zahlt?
Mir fehlt die Perspektive von Kindern, die Elternunterhalt zahlen sollen für Eltern, die nicht im Pflegeheimen sind, aber Sozialgeld beziehen und arbeitsunfähig sind. Meine Mutter ist 57 Jahre alt, leider psychisch arbeitsunfähig und ich 34 Jahre alt. Im Falle des Wegfallens der 100k Elternunterhalt-Grenze, darf ich quasi mein ganzes Erwerbsleben Elternunterhalt zahlen. Ich plädiere für eine höchstdauer oder höchstgesamtbetrag von zu zahlendem Elternunterhalt. Es wird jeglicher Anreiz an Leistungsbereitschaft in Keim erstickt. Dann soll man auch noch selbst für seine Rente sorgen und und und.
Ihre Sorge ist nachvollziehbar. Wer mit 34 Jahren im Berufsleben steht, darf nicht den Eindruck bekommen, dass beruflicher Aufstieg am Ende nur dazu führt, dauerhaft für familiäre Risiken haftbar gemacht zu werden, auf die er keinen Einfluss hatte.
Nach geltender Rechtslage gilt weiterhin die Einkommensgrenze von 100.000 Euro. Das bedeutet, dass Kinder im Sozialhilferecht grundsätzlich nicht zum Elternunterhalt herangezogen werden, wenn ihr jährliches Gesamteinkommen diese Grenze nicht überschreitet. Diese Regelung steht in § 94 Absatz 1a SGB XII.
Sollte über eine Veränderung dieser Grenze gesprochen werden, muss aus meiner Sicht sehr genau geprüft werden, welche Folgen das für die betroffenen Kinder hätte. Elternunterhalt darf nicht so ausgestaltet werden, dass Menschen über Jahrzehnte in eine dauerhafte Zahlungsverpflichtung geraten und dadurch selbst keine verlässliche Lebensplanung mehr haben.
Wichtig ist auch, dass Elternunterhalt rechtlich nicht einfach pauschal vom Bruttoeinkommen abgezogen wird. Maßgeblich ist die tatsächliche Leistungsfähigkeit. Eigene Belastungen, angemessener Lebensbedarf und private Vorsorge müssen berücksichtigt werden. Wer selbst für das Alter vorsorgen soll, darf nicht gleichzeitig so stark belastet werden, dass genau diese Vorsorge unmöglich wird.
Ihre Anregung einer Höchstdauer oder eines Höchstgesamtbetrags ist deshalb ein ernstzunehmender Punkt. Eine solche Grenze könnte verhindern, dass aus familiärer Verantwortung eine kaum kalkulierbare Dauerlast wird. Ob und wie ein solcher Mechanismus rechtssicher ausgestaltet werden kann, müsste im Gesetzgebungsverfahren sorgfältig geprüft werden.
Zu Ihrer konkreten familiären Situation kann ich ohne vollständige Unterlagen keine rechtliche Einzelfallbewertung abgeben. Entscheidend wäre unter anderem, welche Sozialleistung Ihre Mutter bezieht, ob ein Unterhaltsanspruch überhaupt übergeleitet werden könnte und wie Ihre eigene wirtschaftliche Lage aussieht. Eine sichere Aussage, dass Sie bei einer Änderung der 100.000 Euro Grenze Ihr gesamtes Erwerbsleben zahlen müssten, lässt sich daraus nicht automatisch ableiten.
Politisch ist für mich entscheidend, dass die Perspektive der erwachsenen Kinder nicht ausgeblendet wird. Wer arbeitet und Verantwortung übernimmt, braucht Schutz vor Überforderung. Eine Reform darf Leistungsbereitschaft nicht bestrafen. Genau daran müsste sich jede Änderung beim Elternunterhalt messen lassen.
Weitere Fragen an Simone Borchardt
Ein verpflichtendes Rentensplitting darf Erwerbsbiografien von Frauen nicht verschlechtern, sondern muss Altersarmut gezielt verhindern.
Cannabis bleibt ein Gesundheitsrisiko und darf nicht als harmloses Freizeitprodukt staatlich normalisiert werden.
Pflegekosten fair regeln, ohne Beamte und ihre Familien pauschal zu Sündenböcken zu machen
Eine Reform des Elternunterhalts muss Arbeit, Eigentum und Vorsorge schützen, statt neue Fehlanreize zu setzen.