Wieso wurde die GKV so praxisfern und sozial unveträglich reformiert?
Die TK hat rausgefunden, dass jeder € der in Psychotherapie investiert wird, 3-4€ die GKV entlastet.
Der gesamte finanzielle Aufwand von Psycho und Physiotherapie beträgt 5%. Wieso wird hier, trotz der hinlänglich bekannten Vorteile so hart eingeschnitten statt diesen Bereich zu stärken, was zu reduzierten Kosten in der GKV führen würde.
Desweiteren wurde das Defizit der asylsuchenden und Bürgergeld nicht auf alle Schultern verteilt, sondern bei der GKV belassen? Wieso hat man diese Ungerechtigkeit nicht beseitigt?
Sehr geehrter Herr W.,
nach einem Entschließungsantrag des Parlaments bei der Verabschiedung des Gesetzes zur Reform des Gesundheitswesens wird sich die Bundesregierung noch diesen Sommer nochmals mit den Auswirkung und möglichen besseren Ausstattung in der psychotherapeutischen Behandlung befassen. Dabei geht es auch um Ihre Argumentation. Nichtsdestotrotz: Die Prozentzahl mag gering sein, in absoluten Zahlen sprechen wir von 4,6 Milliarden Euro und eine nahezu Verdopplung in zehn Jahren. Dies auch weil es heute mehr Therapieangebote gibt. Die Kosten sind aber noch mehr gestiegen, sodass sogar der Erweiterten Bewertungsausschuss vor Monaten eine Senkung der Kassenhonorare um 4,5 % für ambulante Psychotherapeuten beschlossen hatte. Diese Entwicklung kann man angesichts des Sparzwangs im Gesundheitssystem so nicht fortsetzen.
Zu den Kosten von Sozialleistungsempfängern: Die Übernahme der Kosten durch Steuermittel bleibt im Rahmen der Möglichkeiten unser Ziel. Immerhin ist es uns gelungen, einen jährlich steigenden, die GKV-Mitglieder entlastenden Steuerbeitrag festzuschreiben. Das ist ein echter Fortschritt zum Status quo.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Der Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU gilt weiterhin. Die CDU strebt stabile politische Verhältnisse aus eigener Kraft an und wird nach den Landtagswahlen auf Grundlage des Wahlergebnisses und der dann bestehenden politischen Rahmenbedingungen über das weitere Vorgehen entscheiden.
Fakt ist, dass die Leihmutterschaft in Deutschland rechtlich verboten ist. Gleichzeitig ist der Wunsch nach einem eigenen Kind bei vielen Paaren sehr groß und führt zu schwierigen persönlichen Abwägungen.
Fakt ist, dass die Leihmutterschaft in Deutschland wie in vielen Staaten der EU aus unterschiedlichen Gründen verboten ist. Der unerfüllte Kinderwunsch bei Paaren ist aber vielfach vorhanden und entsprechend werden Wege gesucht, um diesen Wunsch zu erfüllen. Dies kann, wie häufig bei ethischen Fragen, zu einem persönlichen Dilemma führen.
Da die Krankenkassenbeiträge wegen zu erwartbaren Lücken in zweistelliger Milliardenhöhe in den nächsten Jahren nochmals deutlich zu Lasten aller Einzahler gestiegen wären und damit auch die Lasten der Arbeitgeber bei zunehmend schwieriger werdenden Wettbewerbsbedingungen mussten wir handeln und eine Reform beschließen, die alle Beteiligte in die Verantwortung nimmt.