Frage an Tobias Lindner von Simon R. M. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Dr. Lindner,
ich möchte Ihnen ein Zitat aus einem Bericht mitsenden, bezüglich der Kindergeldzahlungen an EU-Ausländer:
"Möglich sei das, weil EU-Ausländern das Geld auch für Kinder zustehe, die gar nicht in Deutschland, sondern noch im Heimatland leben".
Quelle hierfür ist dieser Bericht:
Finden Sie es richtig, dass Kindergeld bezahlt wird, an Kinder die gar nicht in Deutschland leben?
Kann daraus nicht schnell ein Geschäftsmodell entstehen, zumal das Verdienstniveau in Polen, Rumänien, Bulgarien usw. viel geringer ist?
Trotz neuer Arbeitsplätze in 2014, sollen laut "Denkfabrik der BA" nur 37.000 an Jobsuchende gehen.
Laut diesem Bericht ist eine der Hauptursachen, dass sich die Arbeitgeber lieber mit Personal aus anderen EU-Staaten bedienen:
Ist das kein Armutzeichen?
Auch werden Kinder offensichtlich ausgebeutet und verramscht:
Das soll also gut sein? Ich denke, auf so eine Art von Freizügigkeit könnten viele Bundesbürger verzichten.
Warum befragt die Politik nicht das Volk, ob es das "Grundrecht" Freizügigkeit und die Aufnahme weiterer Länder in die EU überhaupt möchte?
Auszug aus einem n-tv-Artikel:
Die Zahl der Arbeitslosen ist der DIW-Studie zufolge bei fast allen Fachkräften höher als die Zahl der offenen Stellen. Lediglich in einigen wenigen Berufen sieht die Untersuchung tatsächlich Hinweise auf eine echte Knappheit in der Arbeitslosenstatistik. Das sind im Einzelnen Vulkaniseure und Elektroinstallateure sowie Ärzte und Krankenschwestern.
Quelle: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-Maer-vom-Fachkraeftemangel-article3833126.html
Warum galuben Politiker diese Mär?
Sehr geehrter Herr Maier,
Ihre Frage vom 4. Februar 2014 habe ich erhalten. Im Gegensatz zu Ihnen sehe ich keinen Änderungsbedarf zur geltenden Rechtslage beim Kindergeld.
Zur Ihrer Frage "Freizügigkeit und Aufnahme weiterer Länder": Ich persönlich halte die Freizügigkeit für eine der großen Errungenschaften der Europäischen Union. Wenn Sie sich gegen diesen Grundpfeiler der EU aussprechen, dann hätte dies zur Folge, dass Deutschland einseitig die EU verlassen müsste. Dies würde den Menschen in unserem Land massiv schaden.
Meine Partei tritt für Volksentscheide auf Bundesebene ein. Leider ist dies bisher an den Mehrheiten im Deutschen Bundestag gescheitert.
Mit freundlichem Gruß
Dr. Tobias Lindner
Weitere Fragen an Tobias Lindner
Um Umgehungsmechanismen zu vermeiden, brauchen wir einen europäischen Ansatz, weshalb wir mit der Novellierung der 37. BImSchV die Bundesregierung im Entschließungsantrag aufgefordert haben, bei der Europäischen Kommission auf eine Verbesserung der Betrugsprävention hinzuwirken.
Wir wären auch bereit, das Solarpaket so schnell wie möglich in den Bundestag einzubringen und abzuschließen. Dazu laufen momentan noch letzte Abstimmungen in der Koalition.
Das Parteienverbot ist nach unserer Rechtsordnung und den historischen Erfahrungen Deutschlands ein mögliches Instrument. Für ein solches Verbotsverfahren gibt es jedoch erhebliche verfassungsrechtliche Hürden. Und das demokratiefeindliche Gedankengut lässt sich nicht einfach verbieten.
Für ein solches Verbotsverfahren gibt es jedoch erhebliche verfassungsrechtliche Hürden. Und das demokratiefeindliche Gedankengut lässt sich nicht einfach verbieten