sehr geehrter Herr Dr. Wissing

Ich habe eine Frage bzgl. Meisterzwang. Die in der Weimarerzeit als unmodern abgeschaffte Handwerksordnung wurde 1935 von den "Nationalsozialisten" wieder eingeführt um das Handwerk "judenfrei" halten zu können. Seit dieser Zeit gilt diese, trotz kosmetischer Anpassungen, im Kern unverändert. Sie dient heute dazu jede Form von selbstständigen handwerklichen Tätigkeiten zu kontrollieren. Das heißt, man darf ohne Meisterprüfung und Zwangsmitgliedschaft in der Handwerkskammer, kein Gewerbe anmelden, geschweige denn einen Einmann/frau -Betrieb eröffnen. Dies auch dann nicht wenn sie einer Tätigkeit nachgehen möchten und diese auch bestens beherrschen, die nur am Rande das Kernhandwerk berühren.
Diese Einschränkung, der im Grundgesetz garantierten freien Berufswahl, passt überhaupt nicht mehr in die heutige Zeit und ist meines Wissens einmalig in Europa (Welt?)
Von den Millionen Arbeitslosen kann ein beträchtlicher Anteil irgendetwas mit dem er/sie den Lebensunterhalt verdienen könnte ohne das Sozialwesen belasten zu müssen.
Meine Frau z.B. betreibt ein kleine Haarflechterei, ihr Beruf -Zöpferin. Sie kann kunstvolle Rastas, Cornrows, Dreadlocks etc. herstellen - reine reversible Flechtarbeiten. Weil dies aber etwas mit Haaren zu tun hat, soll sie eine Frisörmeisterprüfung nachweisen. Es droht ein Verbot der Ausübung.
Man darf zwar Leute tätowieren, piercen, in Solarien bräunen, bekochen, Geistheilen, Lebensberatung u.v.a.m. - aber man darf keine Haare flechten.
Das Vollhandwerk ist übrigens als Reisegewerbe oder wenn der Handwerker aus einem EU-Land kommt ohne Meisterprüfung möglich. Das ist alles Murks und sollte ersatzlos gestrichen werden.
Meisterprüfung nur noch als Leistungsnachweis an der Wand aber nicht um sich unliebsame Konkurenz vom Halse zu halten.
DAS wäre doch eine schöne Aufgabe für eine liberale Partei.
Wie stehen sie bzw. die F.D.P. zur Liberalisierung/Abschaffung/Modernisierung der Handwerksordnung?