Bei der Abschaffung von §219a StGB ging es vor allem um die freie Entscheidung der betroffenen Personen. Stimmen Sie aus dem gleichen Grud gegen die allgemeine Impflicht am 7.4. und wenn nein - warum?
Sehr geehrter Herr Stefinger,
wann gilt "my body my choice" in Deutschland und wann nicht?
Danke für Ihre Erläuterung.
Gruß
S.
In der CDU/CSU-Bundestagsfraktion sind wir der Meinung, dass es keine pauschale Impfpflicht geben sollte. Vielmehr sollte eine flexible Verpflichtung umgesetzt werden, die nur bei besonders gefährlichen Varianten und mit einer klaren und eng gefassten Befristung greift. Im Gegenteil zu den Debatten um §219a StGB, bei denen es um den Konflikt zwischen dem Selbstbestimmungsrecht der Frau und dem Schutz des ungeborenen Lebens geht, handelt es sich bei der Impfpflichtdebatte um Lösungsvorschläge für einen nachhaltigen gesamtgesellschaftlichen Schutz gegen das Corona-Virus. Hier liegen ein Vorschlag der Unionsfraktion sowie Vorschläge verschiedener Abgeordnetengruppen vor, da sich die Bundesregierung und die sie tragenden Fraktionen bisher nicht auf einen gemeinsamen Vorschlag einigen konnten.
Weitere Fragen an Wolfgang Stefinger
Die Bundesregierung muss nun transparent darlegen, von welchen Faktoren sie die weitere Unterstützung der UNRWA abhängig macht, und Alternativen schaffen.
Ein Verbot ersetzt nicht die Auseinandersetzung mit der Zustimmung der AfD in der Bevölkerung. Unser Ziel muss es daher sein, die AfD politisch zu besiegen.
Anstelle einer Legalisierung bedarf es einer verstärkten Prävention und Aufklärung über die Gefahren, die durch den Konsum von Cannabis entstehen können.
Kürzungen aufgrund des fahrlässigen haushälterischen Handelns der Ampel dürfen nicht auf Kosten von Betroffenen mit Long-COVID, ME/CFS oder Post-Vac gehen.