Vielen Dank, das ist eine gute Frage. Ich kann sie im Moment nicht beantworten. Ich finde es aber gut, dass Sie die Aufmerksamkeit auf einen Skandal lenken, der in der Öffentlichkeit bislang kaum beachtet wird. Der 90-Milliarden-Kredit, der von der EU als Gemeinschaftsschuld am Kapitalmarkt aufgenommen und zinslos an die Ukraine weitergegeben werden soll (davon 60 Mrd. an die hochkorrupten Streitkräfte), wird nämlich durch den EU-Haushalt und im Zweifelsfall durch höhere Zuweisungen der Mitgliedstaaten an die EU abgesichert. Im Sicherungsfall, der ja höchstwahrscheinlich irgendwann eintreten wird, stehen also Ausgaben für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung in den Regionen zur Disposition. Profiteur ist die Rüstungsindustrie, denn die Kreditvergabe ist an Aufträge an u. a. deutsche Rüstungsunternehmen gebunden. Auf diese Weise erleben wir eine Umschichtung von öffentlichen Mitteln weg vom Sozialen hin zur Förderung der Rüstungsindustrie. Ich habe den Zusammenhang in meiner letzten Rede im Plenum des Berliner Abgeordnetenhauses dargestellt: Mehr für Rüstung, weniger für Soziales – die EU zentralisiert die Mittelvergabe an die Regionen – Dr. Alexander King