In meiner Frage vom 14.03.22: Im Vorsorgekonzept gegen Covid-19 ist eine Impfpflicht vorgesehen. Die Frage: wie sollen Impf-Verweigerer behandelt werden, haben Sie nicht beantwortet - warum nicht?
Beziehen Sie in ihrer Befürwortung einer Impfpflicht die Erkenntnisse zur hohen Rate von Impfdurchbrüchen von Geimpften in Betracht. Vollständig Geimpfte sollen häufig erkranken und das Virus auch in hohem Masse weitergeben. Liegen Ihnen dazu valide Zahlen vor? Sollte dies zutreffen, worin besteht dann der Sinn einer Impfpflicht? Wie steht es mit den anscheinend nicht unerheblichen Impfnebenwirkungen -Schäden?
Ich kenne niemend, der an Covid gestorben ist, jedoch viele komplett Geimpfte, die zum Teil mehrmals erkrankt sind, auch mit schwerem Verlauf. Teilen Sie diese Beobachtung?
Sehr geehrter Herr P.,
danke für Ihre erneute Rückfrage.
Meine Position zum Thema und den von der Union vorgeschlagenen Impfmechanismus habe ich Ihnen in meiner letzten Antwort bereits ausführlich erläutert. Das hat auch nochmal deutlich gemacht: Als Union befürworten wir eine pauschale allgemeine Impfpflicht eben gerade nicht. Trotzdem müssen wir uns vorbereiten. Dazu haben wir als Union einen Antrag eingebracht. Die genaue Ausgestaltung und etwaige Sanktionierung gilt es dann im Rahmen eines Gesetzgebungsverfahrens, das einzuleiten ist, sollte unser Antrag eine Mehrheit erhalten, zu konkretisieren.
Unabhängig davon bin ich von der Wirkung und den Vorteilen einer Impfung überzeugt. Da ich in meinem engsten Umfeld und meiner Familie viele Ärztinnen und Ärzte habe, kann ich Ihre Beobachtungen leider nicht teilen. Es ist hinreichend bekannt, dass man sich leider auch als vollständig geimpfte Person mit dem Virus infizieren kann. Trotzdem schützt die Impfung nachweislich vor sehr schweren Verläufe, Krankenhausaufenthalten und Intensivbehandlungen sowie dem Tod.
Mit freundlichen Grüßen
Andrea Lindholz MdB
Weitere Fragen an Andrea Lindholz
Unabhängig davon ist es nichts ungewöhnliches, dass nachfolgende Regierungen Entscheidungen der Vorgängerregierung zurückdrehen. Das sehen wir aktuell z.B. ganz deutlich bei der Migrationspolitik, die weitgehend rückabgewickelt wurde, obwohl die SPD viele der Regelungen noch in den letzten beiden Legislaturperioden gemeinsam mit uns beschlossen hat.
Für uns als Union ist klar: Um den russischen Vormarsch zu stoppen, ist die Ukraine mehr denn je auf die Lieferung von wirksamen Waffensystemen angewiesen.
Jedoch sehen wir als CDU/CSU-Bundestagsfraktion aktuell keine zwingende Notwendigkeit, hierfür eine Grundgesetzänderung herbeizuführen. Änderungen des Grundgesetzes wollen sehr gut überlegt sein.
Das höchste deutsche Gericht muss in einer wehrhaften Demokratie vor Feinden der Demokratie geschützt werden. Jedoch sehen wir als CDU/CSU-Bundestagsfraktion aktuell keine zwingende Notwendigkeit, hierfür eine Grundgesetzänderung herbeizuführen.