Sehr geehrter Herr Ullmann, ich lese, daß Sie sich für die Impfplicht von Personen ab dem 50. Lebensjahr stark machen.An welchen konkreten Studien machen Sie diesen Vorschlag fest und ist es nicht auch den Personen Ü50 freigestellt, sich impfen zu lassen?
Für mich ist dieser Vorschlag sehr befremdlich, auch wenn Sie ein Prof für Infektiologie sind, ist die Partei FDP nicht für die Selbstbestimmung?
An welchen konkreten Studien machen Sie diesen Vorschlag fest und ist es nicht auch den Personen Ü50 freigestellt, sich impfen zu lassen?
Freundliche Grüße
Angela D.
Sehr geehrte Frau D.,
ich habe mich für eine Aufklärungspflicht mit der Option einer altersabhängigen Impfpflicht eingesetzt. Leider hat sich dafür keine Mehrheit gefunden. Sinn und Zweck meines Handelns dabei war und ist, Menschenleben zu retten und einen weiteren Lockdown im Herbst/Winter zu verhindern. Alle weiteren Argumenten haben Sie bestimmt der Debatte im Bundestag und den entsprechenden öffentlichen Anhörungen entnommen.
Mit freundlichen Grüßen
Andrew Ullmann
Weitere Fragen an Andrew Ullmann
Trotz meiner absoluten Ablehnung der AfD und ihrer politischen Ideologie halte ich ein Parteiverbot für den falschen Ansatz
Sollten es künftig Fortschritte bei der Erforschung der Erkrankung und deren Ursachen geben und auf dieser Grundlage neue Medikamente entwickelt werden, ist davon auszugehen, dass eine erneute Bewertung durch den G-BA erfolgen wird
Ihr Anliegen ist nachvollziehbar. Grundsätzlich ist in der Tierhaltungsverordnung für Schweine und Kälber festgeschrieben, dass die Tiere einen möglichst geringen Kontakt zu Kot und Harn haben sollen. Dies wird nur durch diese Spaltenböden gewährleistet.
Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft hat einen Entwurf für ein neues Tierschutzgesetz entwickelt auf den eine Rekordzahl an Rückmeldungen von verschiedenen Verbänden sowie zahlreiche Änderungsanträge vom Bundesrat folgten.