Sehr geehrter Herr Föst,

am vergangen Freitag fand im Innenhof des Kardinal-Döpfner-Hauses in Freising eine von der SZ moderierte Podiumsdiskussion zu unterschiedlichen politischen Themen statt, bei der Sie einer der Diskutanten waren (siehe https://www.merkur.de/lokales/freising/freising-ort28692/hochkaraetige-poltikerrunde-diskutiert-im-doepfner-haus-8509420.html ). Wenn Sie sich erinnern, war ich einer der Zuschauer (ich war derjenige mit dem schwarzen "AufgeMUCkt"-T-Shirt im oberen Bild). Beim Thema "3. Startbahn" sprachen Sie sich klar für deren Bau aus.
Der Freisinger Landtagsabgeordnete und MUC-Kenner Dr. Christian Magerl (B.90/Die Grünen) hingegen ist bekanntlich ein Gegner des weiteren Ausbaus (siehe http://www.christian-magerl.de/cms/front_content.php?lang=1&idcat=13 ).

Meine Frage:

- Wie kontern Sie auf Dr. Magerls jüngste Presseerklärung vom 25.07.17 zur Äußerung des AR-Vorsitzenden der FMG, Dr. Söder (CSU), dass die im Planfeststellungsverfahren genannte max. Obergrenze von 480.000 Flugbewegungen p.a. nur ein theoretischer und zu hoher Wert sei (siehe http://www.christian-magerl.de/dateien/pe_zu_offenem_brief.pdf und https://www.merkur.de/lokales/flughafen-muenchen/streit-um-dritte-startbahn-am-flughafen-muenchen-dreht-sich-um-maximale-kapazitaet-an-fluegen-8485276.html ; im Abschnitt "Bayern-SPD stellt sich gegen neue Startbahn")? Wer hat I.E. recht: Magerl oder Söder?

In Erwartung Ihrer baldigen und selbstverständlichen Antwort (bitte vor den Bundestagswahlen!) verbleibe ich
mfG aus Eching (Lkr. Freising)
G. L.