Wie stehen Sie und ihre Partei zur Zollpolitik? Welches Konzept erachten Sie als am sinnvollsten - den Freihandel, den Protektionismus oder etwas dazwischen?
Wir sind eine Schülergruppe, die im Rahmen eines econo=me Projektes eine Frage zur Zollpolitik analysiert. Dazu versuchen wir, verschiedene Meinungen von Politiker*innen zu erfragen.
Sehr geehrte Frau P.,
dies kommt auf die ökonomische Situation der Handelspartner an. Der Abbau von Zollschranken kann zwischen entwickelten und stark integrierten Volkswirtschaften mit ähnlichen Lohnniveaus und ähnlichen Produktivitätsniveaus sinnvoll sein.
Es kann aber zum Beispiel für Entwicklungsländer gerechtfertigt sein, dass diese ihre Märkte vorübergehend schützen, bis ihre Unternehmen die nötigen Größenvorteile und Produktivität erreicht haben, um im internationalen Wettbewerb zu bestehen.
Ich persönlich befürworte daher eine strategische Industrie- und Handelspolitik mit selektivem Protektionismus wie sie Volkswirtschaften wie Deutschland, Japan oder China bei ihrer Entwicklung genutzt haben. Schutzzölle müssen dann aber auch immer mit Maßnahmen verbunden sein, die Produktivität zu heben (etwa gezielte Kreditlenkung in strategische Sektoren, Bildung und Qualifizierung sowie Forschung und Entwicklung sowie Investitionen in die Infrastruktur).
Mehr Hintergründe zu diesen Ansätzen finden Sie bei den Ökonomen Joseph Stiglitz, Dani Rodrik, Mariana Mazzucato, Ha Joon Chang (insbesondere sein hervorragendes Buch „Kicking away the ladder“) sowie bei dem einflussreichen Ökonomen Angus Deaton, der einst ein überzeugter Anhänger des Freihandels war, und sich von dieser Auffassung distanziert hat.
https://www.elibrary.imf.org/view/journals/022/0061/001/article-A006-en.xml
Mit freundlichen Grüßen
Fabio De Masi
P.S. Mehr Informationen zu meiner Arbeit im EU-Parlament finden Sie in meinem Newsletter:
https://www.fabio-de-masi.de/de/topic/3.newsletter.html
und auf meinem You-Tube-Kanal:
https://www.youtube.com/channel/UCf_LXakoIB1vA6Ra1IlzNLg
Weitere Fragen an Fabio De Masi
Die Demokratie ist sowohl durch die Macht der Tech-Konzerne sowie staatliche Zensur und Überwachung (jenseits legitimer strafrechtlicher Maßnahmen bei Gesetzesverstößen) bedroht.
Diese Politik war verantwortungslos.
Wir haben uns in der diesbezüglichen Abstimmung im EU-Parlament enthalten, da wir eine Bürokratieentlastung unterstützen, nicht jedoch die Angriffe rechter Parteien auf soziale Schutzklauseln im Gesetz.
Wir brauchen einen soliden und dauerhaften Frieden im Sudan. Das Land ist seit vielen Jahren von gewaltsamen Konflikten geprägt.