unsere Demokratie und nicht nur die "alte Tante SPD" sondern alle traditionellen Parteien haben ein akzeptanz oder ein glaubwürdigkeits Problem. Warum geht ihr das nicht ganzoffensiv an.
Hallo liebe Frauke, unsere Demokratie und nicht nur die "alte Tante SPD" sondern alle traditionellen Parteien haben ein akzeptanz oder ein glaubwürdigkeits Problem. Warum geht ihr das nicht ganzoffensiv an. Wirklich Demokratie wagen von ganz unten, Mitglieder- und Bürgerbefragung!
Sicher bürgt das auch Risiken, siehe die Schweiz (aber die Menschen dort wirken sehr zufrieden mit ihrem Land).
Und schon Martin Luther hat gesagt das man dem Volke aufs Maul schauen muss.
Liebe Grüße Wolfhard V.
Sehr geehrter Herr V,
ich danke Ihnen für Ihre Frage zum Thema direktdemokratische Teilhabe und Bürgerbeteiligung.
Direktdemokratische Verfahren wie Bürgerentscheide oder -begehren finden unsere Zustimmung und gehören für uns zu einer funktionierenden und lebendigen Demokratie. Wir wollen Politik mit den Bürgerinnen und Bürgern gestalten und so gemeinsam mehr bewegen. Die besten Antworten können nur gemeinsam gefunden werden. Aus diesem Grund gibt es die Möglichkeit, auf der Ebene der Bundesländer direktdemokratische Beschlüsse zu fassen. So ist es auch in den §§ 31 ff. des Niedersächsischen Kommunalverfassungsgesetzes geregelt.
Allerdings sind die Verfahren, in denen wir arbeiten, kein Selbstzweck. Vielmehr müssen sie darauf gerichtet sein, die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Dies erreichen wir nicht dadurch, die repräsentative Demokratie durch direkte Demokratie zu ersetzen. Stattdessen müssen wir beide Ansätze zusammendenken und intelligent miteinander verknüpfen.
Formate, die wir in diesem Kontext ausbauen, sind zum Beispiel Bürgerdialoge und Bürgerräte, die wir vermehrt nutzen. Durch konkrete Fragestellungen gelingt es hierbei, einen besseren Eindruck von den Bedürfnissen und Wünschen der Bürgerinnen und Bürger zu bekommen. So können wir diese in unsere Entscheidungsfindung einfließen lassen, ohne dabei das Prinzip der Repräsentation aufzugeben.
Ein weiterer Baustein ist das Petitionsrecht. Auch dieses entwickeln wir weiter, indem wir es barrierefrei zugänglich machen, es weiter digitalisieren und Kinder und Jugendliche besser einbinden. So können wir es möglichst vielen Menschen ermöglichen, auch durch dieses Format teilzuhaben.
Für Fragen und Rückmeldungen stehe ich weiterhin zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Frauke Heiligenstadt
Weitere Fragen an Frauke Heiligenstadt
Ich möchte grundsätzlich dem Bundesverteidigungsminister beipflichten, der bei seinem letzten Besuch in der Ukraine betont hat, dass es bilaterale Vereinbarungen zwischen den Lieferländern und der Ukraine gibt, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind.
Viel eher scheint mir die Debatte um ein „Einfrieren“ des Konflikts weniger eine politische Forderung zu sein als eine Beschreibung der momentan festgefahrenen Lage.
Der Grundgedanke hinter der Steuerklasse IV mit Faktorverfahren ist, dass in den allermeisten Fällen weder Nach- noch Rückzahlungen bei der Lohnsteuer notwendig sein werden. Das soll sowohl den Steuerpflichtigen als auch der Steuerverwaltung helfen.
Im Kern der Debatte um eine mögliche Taurus-Lieferung geht es nicht darum, ob Argumente wahr oder falsch sind, sondern um Abwägungen, die zwangsläufig auch zu anderen Ergebnissen führen können.