Sehr geehrter Herr Herrmann,

ich hoffe, dass die Verfolgung des „Fortganges in dieser Sache“ (siehe : http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_herrmann-1480-77885--f413167.html#q413167 ) sie bisher nicht zu sehr beansprucht hat. Inzwischen wurde das Thema bei zwei Ausschussitzungen des Umweltausschusses behandelt und Dank der CSU-Mehrheit im Landtag „abgeschmettert“ (Siehe Protokollauszug 13.UV 22.05.2014 Bayerischer Landtag – 17. Wahlperiode). Was der Umweltausschuss unter dem „Material“ versteht, das der Staatsregierung überwiesen werden soll, das entzieht sich meinem politischen Verständnis. Somit bleibt mir nichts anderes übrig, Sie nochmals auf meine Frage vom 14 Januar 2014 hinzuweisen, die ich noch ergänze:
Was gedenken Sie als Innenminister zusammen mit dem Bayerischen Landtag und besonders mit dem „Heimatminister“ jetzt zu tun, die Lärmbelastungen durch die hier übenden US-Streitkräfte zu minimieren oder am besten ganz abzuschaffen? Bitte verweisen Sie nicht wieder auf die Zuständigkeiten, denn der Lärmschutz ist und bleibt Sache der Bayerischen Staatsregierung. Auch ein eventueller Hinweis auf das neue Fluglärmportal www.fluglärm-portal.de bringt uns nicht weiter, da dieses Internetangebot sich nur mit der Lärmentwicklung des zivilen Luftverkehrs befasst!
Zur Erinnerung: Fragen an Herrn „Superminister“ Söder im Abgeordnetenwatch, der mit seiner ersten Antwort auf die Zuständigkeit ihres Ministeriums hingewiesen hat ( http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_markus_soeder-1480-77882--f409465.html#q409465 ) welche sich auf das neu in die bayerische Verfassung aufgenommene Staatsziel der "Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse" (die auch den Lärmschutz betreffen!) bezog.
Nachfolgende ergänzende Fragen an ihren Ministerkollegen ( http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_markus_soeder-1480-77882--f411549.html#q411549 ) blieben bisher unbeantwortet, können Sie diese Fragen zuständigkeitshalber beantworten?

Werner Kopper