Frage an Johann Wadephul von Johanna S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Wadephul,
das syrische Regime hat Giftgas gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt. Die USA planen ein militärisches Eingreifen.
Wie stehen Sie zu dieser Angelegeneheit, und sollte Deutschland dieses despotische Regime mit bekämpfen?
Sehr geehrte Frau Schartau,
vielen Dank für Ihre Email zur Frage der Vorgehensweise gegenüber dem syrischen Regime.
Auch wenn aus Sicht der USA eine "rote Linie" mit der Annahme eines Giftgaseinsatzes gegen die syrische Bevölkerung überschritten wurde, so streben weder die USA noch ihre Verbündeten an, einseitig in den syrischen Konflikt einzuschreiten. Ein UN-Mandat wird aufgrund der Haltung Russlands und Chinas wohl nicht zustande kommen.
Aus meiner Sicht müssen die syrischen Chemiewaffen umgehend unter Kontrolle der Völkergemeinschaft gestellt. Deutschland leistet bislang einen wichtigen Beitrag durch die Aufnahme zahlreicher Flüchtlinge und Vertriebener. Daneben hat die Bundesregierung ein Hilfspaket in Höhe von 390 Mio. € für Lebensmittel, Trinkwasserversorgung und Notunterkünfte beschlossen, um den Menschen in Syrien vor Ort zu helfen.
Parallel laufen die Gespräche für eine politische Lösung weiter, was ich sehr begrüße. Wir müssen alle Möglichkeiten ausschöpfen, um die Situation in Syrien - soweit möglich - in Griff zu bekommen.
Mit freundlichen Grüßen
Johann Wadephul
Weitere Fragen an Johann Wadephul
Das Rentenpaket II bringt keine Entlastung, sondern ausschließlich zusätzliche Belastungen für Arbeitnehmer, Arbeitgeber und für den Bundeshaushalt.
Das Vorhaben, die Entwicklung von sogenannten Flugtaxis durch das Unternehmen Volocopter mithilfe einer Förderung durch das Bundesverkehrsministerium zu unterstützen, sehe ich kritisch.
Die Mängelliste - so fair muss man sein – geht auf Einsparungen verschiedener früherer Bundesregierungen, sowohl unter CDU- als auch unter SPD-Führung zurück. Dies war unter den damaligen außen- und sicherheitspolitischen Umständen, in denen europäische Staaten von der Friedensdividende nach Ende des Kalten Krieges profitiert hatten, eine nachvollziehbare Entscheidung. Deren Folgen stellen uns heute jedoch vor enorme Herausforderungen.
Sowohl die Lieferung von Gepard und Leopard, als auch die Lieferung von Marschflugkörpern durch Frankreich und Großbritannien haben gezeigt, dass das von Olaf Scholz beschworene Eskalationsrisiko so nicht eingetreten ist.