Frage an Klemens Kowalski von Matthias F. bezüglich Umwelt
Der Konzern DOW plant in Stade ein Kohlekraftwerk, das im Jahr über 5 Millionen Tonnen klimaschädliches Kohlendioxid ausstoßen würde. Dies steht den Klimaschutzzielen entgegen, zu denen sich die Bundesregierung bei der Klimalkonferenz in Paris international verpflichtet hat.
Wie stehen Sie zu dem vom Konzern DOW geplanten Kohlekraftwerk in Stade?
Falls Sie dagegen sind, wie würden Sie Ihren Einfluss geltend machen, um den Bau noch zu verhindern?
Sehr geehrter Herr F.,
Danke für Ihr Interesse.
Kohlekraftwerke kommen für mich nur noch als Notkraftwerke in Frage, sollte eine Not- oder Problemlage eintreten und wenn dadurch die Stromversorgung bzw. die betriebsnotwendige Netzlast sichergestellt werden muss.
Der Rat der Stadt Stade hat den Bebauungsplan für das Kohlekraftwerk 2014 durchgewunken. Um den Bau aufzuhalten gibt es vier Optionen.
1. Die DOW verzichtet freiwillig, was nicht passieren wird.
2. Die Klage des B.U.N.D. und anderer Initiativen gegen das Kraftwerk hat Erfolg. Hoffen wir es!
3. Die zuständige Landesbehörde untersagt die Errichtung weiterer Kraftwerke. Dafür bedarf es aber einer anderen Landesregierung in Niedersachsen, die daran Interesse hat.
4. Die Bundesregierung verschärft ihren Kurs gegenüber der Kohle und definiert wie ich oben angegeben habe ein langfristiges Einsatzziel mit entsprechendem Ausstieg.
Ich bin kein Fan von Kohlekraftwerken und genauso kein Fan von Atomkraft. Befürworter dieser alten Technologien konnten mir noch keinen Ausweichplaneten anbieten, deshalb setze ich auf saubere Energiegewinnung.
Mit freundlichen Grüßen
Klemens Kowalski
Weitere Fragen an Klemens Kowalski
Vollständige Transparenz auf Seiten der Politik und der Lobbyisten ist notwendig ebenso wie eine Beschränkung des Lobbyismus.
Wir steuern auf wilde Jahrzehnte zu. Ein Wandel im Energiebereich ist notwendig, aber aufgrund des Versagens der letzten Jahrzehnte, ist vieles bereits zu spät.
(...) Selbst Kinder die von Flüchtlingen hier geboren werden, im Grundschulalter nur Deutsch sprechen, werden gehen müssen. Deutschland bietet ihnen keine Bleibeoption. Unabhänigig davon, dass wir sie ins Verderben schicken, bieten wir auch keine Ursachenbekämpfung an. (...)
(...) Wir haben Kartellabsprachen zwischen großen Konzernen vorliegen, die zu einem umfassenden massenhaften Betrugsmodell geführt haben. Ich vermisse den Rechtsstaat, der sich bei Betrugsfällen in dieser Dimension einschalten sollte. Durch den Dieselgipfel, der schlicht eine Frechheit war, wurde die Affäre politisch gedeckelt. (...)