Sehr geehrter Herr Körner, wie stehen Sie zu der Frage der automatischen Kopplung des Rentenalters. Stimmen Sie dafür oder dagegen?
Sehr geehrte Frau W.,
vielen Dank für Ihre Anfrage zur automatischen Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung.
Grundsätzlich ist eine Kopplung des Renteneintrittsalters an die Entwicklung der Lebenserwartung zu befürworten. Unser Rentensystem muss auf den demografischen Wandel reagieren, um auch langfristig tragfähig und generationengerecht zu bleiben. Deshalb unterstütze ich den Vorschlag, die Regelaltersgrenze nach 2031 bei einem weiteren Anstieg der Lebenserwartung moderat anzupassen.
Dabei sollte die Entwicklung nach dem von der Rentenkommission vorgeschlagenen 2:1-Prinzip erfolgen. Das bedeutet, dass sich eine steigende Lebenserwartung zu zwei Dritteln auf die Erwerbsphase und zu einem Drittel auf die Rentenphase auswirkt. Nach den aktuellen Annahmen des Statistischen Bundesamtes würde dies zwischen 2031 und 2041 eine schrittweise Anhebung der Regelaltersgrenze von 67 auf etwa 67,5 Jahre bedeuten. Dies halte ich für sinnvoll.
Eine “Rente mit 70” wird nach diesem Prinzip erst 2090 eintreten. Das halte ich für einen maßvollen Kompromiss zwischen jüngerer und älterer Generation.
Mit freundlichen Grüßen
Konrad Körner
Weitere Fragen an Konrad Körner
Ich unterstütze die geplanten Reformen, um Fehlanreize zu verringern, die medizinische Versorgung zu stärken und das Gesundheitssystem fairer zu gestalten.
Die Einkünfte sind jährlich berechnet. Sie stammen aus kommunalen Ehrenämtern, Reisekostenerstattungen sowie einer geringfügigen anwaltlichen Nebentätigkeit.
Reformen sollen die Rente fair und finanzierbar halten, Härtefälle schützen und auch künftige Renten verlässlich sichern.
Das Auslaufen des Programms ist aufgrund der aktuellen Rahmenbedingungen nachvollziehbar. Stattdessen stehen weiterhin andere Integrationsangebote im Fokus.