"Stimmt, das ist aber kein Widerspruch zu meiner Aussage, wohl eher eine Erweiterung und Klarstellung."
Nein. Ihre Aussage war einfach fehlerhaft durch die Vereinfachung. Somit war Ihre Antwort grundlegend falsch. Sie haben das Reisen ohne Grenzkontrollen innerhalb des Schengener Abkommens nur auf EU-Bürger begrenzt. Dies stimmt nicht. Sie können aber gerne Ihre falsche Antwort versuchen zu erklären.

"Ich finde das sehr vereinfacht. Lt. GG Art. 16a kann sich niemand auf ein Asylrecht berufen, der aus sicheren Drittstaaten oder aus der EU nach Deutschland einwandert. Also hätte der massenhafte Zuzug in die deutschen Sozialsysteme an der bundesdeutschen Grenze aufgehalten werden müssen."
Allerdings ist sie nicht falsch. Sie machen es sich gerade sehr einfach. Welchen masshaften Zuzug meinen Sie denn? Mit welchen Geldern möchten Sie denn diese umfassenden Kontrollen bezahlen? Mit der Abschaffung der Erbschaftssteuer?

"Nun, EU-Bürger müssen kein Visum beantragen. Allerdings brauchen wir in Europa eine "no way"-Politik, um die Masseneinwanderung zu stoppen. Das setzt ein funktionierendes Frontex-System wie auch als zweites Backup der Sicherungssysteme in Form von Grenzkontrollen voraus."
Wer soll dies bezahlen? Haben Sie hierzu bereits einen Plan oder fordern Sie nur ohne die Forderung genau zu planen? Außerdem würde dies gegen EU-Recht verstoßen (u.a. Schengener Abkommen).

"Ich denke, daß der Urlaub in der EU das geringere Problem darstellt, wenn nicht die Massenzuwanderung gestoppt wird."
Dies betrifft allerdings nicht nur den Urlaub, sondern auch Pendler. Und ich denke, dass die geringen Mehrkosten der Zuwanderung durch Flüchtlinge zu vernachlässigen ist, im Vergleich zu höheren Kosten durch längere Transportzeiten für den Warenversand und Staus an den Grenzübergängen. Somit nehme ich an, dass Sie für höhere Warenpreise sind, damit die Massenzuwanderung gestoppt wird?