Guten Tag Herr Annen,

in der FAZ (06.01.16) wird SPD-Chef Gabriel anlässlich der Hinrichtung eines Geistlichen in Saudi-Arabien mit den Worten zitiert „Für mich ist es illusorisch zu glauben, dass der Westen und Europa einerseits die Saudis bittet, sich konstruktiv im Friedensprozess zu verhalten, und gleichzeitig einen Handelsboykott gegen sie verhängt. Wer ehrlich ist, wird doch zugeben, dass das nicht gehen wird.“
Weshalb, Herr Annen, geht das im Falle Saudi-Arabien nicht, im Fall Russland aber doch? Weshalb darf Saudi-Arabien sogar das Nachbarland Jemen bombardieren (der DLF berichtete am 8.1.16 von 3.000 zivilen Opfern durch saudische Bomben) während Russland die sog. „Separatisten“ in der Ostukraine nicht militärisch unterstützen darf? Der sogenannten „Antiterroroperation“ der vom Westen unterstützten Kiewer Regierung sind nach UN-Angaben ca. 9.000 Zivilisten zum Opfer gefallen. Weshalb wird so etwas vom Westen unterstützt? Selbst die FAZ (30.12.15) meldete, dass die Kiewer Regierung Minsk II nicht umsetzt. Weshalb müssen Europas Bürger und Unternehmen die Fortsetzung der Sanktionen weiterhin mit Mrd. Verlusten bezahlen, wenn nicht einmal das Kiewer Regime Minsk II umsetzt? DBV-Präsident Rukwied bezifferte die Verluste allein der deutschen Landwirte auf bisher 1 Mrd. €. Weshalb beteiligen sich die Vertreter aus der Politik, die für die Sanktionen eintreten, nicht selbst mit Gehältern und Diäten am Schadensausgleich für die Sanktionsbetroffenen? Wenn die FAZ (11.01.16) von Schlägereien in ukrainischem Parlament und Regierung berichtet, warum wird eine solche Regierung überhaupt von der deutschen Bundesregierung unterstützt? Eine weitere Frage lautet, welchen ökonomischen Nutzen kann die Ukraine denn bisher aus Assoziierungsabkommen mit der EU ziehen?