Wie können Sie helfen, die ambulante psychotherapeutische Versorgung auch zukünftig für alle Menschen sicherzustellen und der Abwertung des Berufsstandes der Psychotherapeut*innen entgegenzuwirken?
Stellungnahme „Aktionsbündnis Psychotherapie“ vom 11.04.2026:
https://aktionsbuendnis-psychotherapie.info/media/downloads/ABPSY%20-%20Stellungnahme%20zu%20GKV%20und%20vdek%20vom%2010.04.2026.pdf
Sehr geehrte Frau E.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Ich teile die von Ihnen zum Ausdruck gebrachte Sorge. Auch meine Fraktion Die Linke und ich halten die Entscheidung zur Absenkung der Honorare für psychotherapeutische Leistungen angesichts der aktuellen Versorgungslage für grundfalsch.
Wir setzen uns im Deutschen Bundestag weiter für eine umfassenden therapeutische Grundversorgung für alle, die sie brauchen, ein, sowie für gute Arbeitsbedingungen für all diejenigen, die diese Leistungen erbringen.
Vor diesem Hintergrund lehnen wir auch weiter das Vorhaben der Bundesregierung ab, jetzt im Rahmen des so genannten GKV-Beitragsstabilisierungsgesetzrs weiter bei der psychotherapeutischen Versorgung zu kürzen.
Dass an dieser Stelle gespart wird, erschwert noch weiter den Zugang von gesetzlich Versicherten zu einem Therapieplatz und ist angesichts des realen Bedarfs fatal. Entsprechend werde ich mich mit meiner Fraktion Die Linke im Bundestag weiter dafür einsetzen, dass diese Fehlentscheidungen zurückgenommen werden. Ich freue mich dabei auch weiter über Ihre Unterstützung.
Mit freundlichen Grüßen
Pascal Meiser
Weitere Fragen an Pascal Meiser
Der Hintergrund für diese Entscheidung ist, dass nach meinem Eindruck der Wahlprüfungsausschuss, nachdem er sich einmal entschieden hatte, den besonders im Fokus stehenden zentralen Wahleinspruch der Partei BSW formal für zulässig zu erachten (was durchaus umstritten war), die vorgebrachten Beschwerdepunkte in der Sache nicht hinlänglich sorgfältig im Detail geprüft hat. Umgekehrt haben mich auch die von der Partei BSW vorgetragenen Argumente für sich genommen nicht davon überzeugen können, dass der Einspruch tatsächlich in der Sache begründet ist.
Bei der genannten Abstimmung habe ich mich in der Tat bewusst für eine Enthaltung entschieden und das nicht, weil mir das Thema egal wäre, sondern im Gegenteil, weil ich mich mit der in Frage Thematik sehr intensiv beschäftigt habe
Wir setzen uns im Deutschen Bundestag weiter für eine umfassenden therapeutische Grundversorgung für alle, die sie brauchen, ein, sowie für gute Arbeitsbedingungen für all diejenigen, die diese Leistungen erbringen.
Der Hintergrund für diese Entscheidung ist, dass nach meinem Eindruck der Wahlprüfungsausschuss, nachdem er sich einmal entschieden hatte, den besonders im Fokus stehenden zentralen Wahleinspruch der Partei BSW formal für zulässig zu erachten (was durchaus umstritten war), die vorgebrachten Beschwerdepunkte in der Sache nicht hinlänglich sorgfältig im Detail geprüft hat. Umgekehrt haben mich auch die von der Partei BSW vorgetragenen Argumente für sich genommen nicht davon überzeugen können, dass der Einspruch tatsächlich in der Sache begründet ist.