Frage an Paul Ziemiak von Saskia S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Warum führen wir zum Themen wie „Gendersprache“ nicht zumindest Volksbefragungen durch, um zu ermitteln, wie die Bevölkerung zu diesen Themen steht?
Dass die Politik sich im Zweifelsfall anders entscheidet, steht auf einem anderen Blatt, aber es würde zu der, insbesondere von Parteien, wie der Grünen , der SPD und der Linken immer wieder geforderten Transparenz beitragen, wenn wir wüssten, wie die Meinung der Bevölkerung ist.
Wenn man Aussagen vieler Politikerinnen und Politiker der Grünen, der SPD und der Linken zuhört, könnte man meinen, eine Mehrheit wäre dafür.
Ich kann das aber keineswegs so bestätigen, aber ich verlasse mich auch nicht auf mein Gefühl und meine Erfahrungen, sondern rege an, hier Ermittlungen durchzuführen, die zur Transparenz beitragen und belastbar die Tendenzen der Mehrheit anzeigen,
um über unsere gefühlten Entscheidungsgrundlagen, bzw. angeblichen guten Gründe hinauszugelangen. Ich denke, dass auch Parteien, genau wie Einzelpersonen und Institutionen dazu tendieren, die Meinung ihres Umfelds im Zweifelsfall überzubetonen.
Sehr geehrte Frau Schulz,
Sie haben ganz Recht, dass Abstimmungen in der Bevölkerung zu bestimmten Themen dazu beitragen können, die Meinung der Menschen zu bestimmten Sachverhalten besser evaluieren zu können.
Die Stadt Hannover ist das beste Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte. Hier hat der grüne Oberbürgermeister ohne eine solche Abstimmung durchgesetzt, dass "Gendersprache" genutzt werden muss. Das tat er aufgrund seiner politischen Überzeugung und nicht weil dies dem Wunsch der Menschen in Hannover entsprechen würde.
In der Pflicht, eine solche Befragung durchzuführen, sind diejenigen, die eine Durchsetzung dieser Sprachregelungen wollen.
Mit freundlichen Grüßen
Team Ziemiak
Weitere Fragen an Paul Ziemiak
Auf Landesebene wird dem Problem mithilfe kontinuierlicher Investitionen entgegnet. Auf Bundesebene setzen wir uns als CDU für beschleunigte Verfahren ein.
Eine allgemeine Dienstpflicht hat theoretisch viele Vorteile, birgt praktisch allerdings viele infrastrukturelle und verwaltungstechnische Herausforderungen.
Während des Regierungszeitraumes der Union innerhalb der letzten 31 Jahre wurden erfolgreiche Maßnahmen ergriffen, um den Folgen von Alkohol zu entgegnen.
Friedrich Merz hat erst vor wenigen Tagen nochmals klargestellt, dass er insbesondere auch eine Änderung des BVerfGG nicht generell ausschließt.