Warum vertreten Sie, bzgl. Afghanistan, eine konträre Ansicht zur Kanzlerin?
Sehr geehrter Herr Ziemiak,
auf meine Frage vom 18.07.21, warum wir unsere "Freiheit am Hindukusch" jetzt nicht mehr verteidigen müssen, haben Sie mir hier am 21.07.21 öffentlich und nachlesbar geantwortet, dass die "Bundeswehr Ihren Auftrag erfüllt hat" !
Heute lese ich in der BILD, dass unsere Bundeskanzlerin Merkel dies anders sieht als Sie.
Merkel spricht klar vom Scheitern des Auftrages !
Quelle: https://www.bild.de/politik/ausland/politik/afghanistan-taliban-haben-kabul-erreicht-angriff-der-terror-kaempfer-hat-begonne-77387670.bild.html#611a43561fc8d86f7c8a425e
Herr Ziemiak, ich pflichte zu 100% derKanzlerin bei !
Warum meinen Sie, anders als die Kanzlerin (und sicher 99% der Bevölkerung ?) , dass der Bundeswehrauftrag erfüllt wurde, so wie Sie mir hier öffentlich und eindeutig geantwortet haben?
Stehen Sie für Ehrlichkeit der Abgeordneten gegenüber den Wählerinnen und Wählern?
Mit freundlichem Gruß
Heike Rogall
Sehr geehrte Frau Rogall,
Herr Ziemiak vertritt keine konträre Sichtweise zur Bewertung der Bundeskanzlerin. Erst kürzlich hat Herr Ziemiak darauf hingewiesen, dass man bei den aktuellen Vorgängen in Afghanistan nur von einem Desaster sprechen könne. Daher können wir keinen Dissens zwischen der Bundeskanzlerin und Herrn Ziemiak feststellen.
Mit freundlichen Grüßen
Team Ziemiak
Weitere Fragen an Paul Ziemiak
Auf Landesebene wird dem Problem mithilfe kontinuierlicher Investitionen entgegnet. Auf Bundesebene setzen wir uns als CDU für beschleunigte Verfahren ein.
Eine allgemeine Dienstpflicht hat theoretisch viele Vorteile, birgt praktisch allerdings viele infrastrukturelle und verwaltungstechnische Herausforderungen.
Während des Regierungszeitraumes der Union innerhalb der letzten 31 Jahre wurden erfolgreiche Maßnahmen ergriffen, um den Folgen von Alkohol zu entgegnen.
Friedrich Merz hat erst vor wenigen Tagen nochmals klargestellt, dass er insbesondere auch eine Änderung des BVerfGG nicht generell ausschließt.