Wie stehen Sie in aktuellen Zeiten zu der Tatsache, dass große Unternehmen ihre Aktienrückkäufe beibehalten oder erhöhen und gleichzeitig Subventionen kassieren (oder gar Kurzarbeit anmelden)?
Sehr geehrter Herr Habeck,
viele Unternehmen nutzen Aktienrückkäufe, um ihre Aktienkurse künstlich zu erhöhen, anstatt in nachhaltiges Wachstum oder die Schaffung von Arbeitsplätzen zu investieren. Dies kann langfristig negative Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Gesellschaft haben. Gleichzeitig erschleichen sich manche dieser Unternehmen Steuergelder durch Kurzarbeit und Subventionen, während die Gewinne für Aktienrückkäufe verwendet werden, die hauptsächlich der oberen Bevölkerungsschicht zugutekommen (da primär diese Geld haben um Aktien zu halten).
Wie stehen Sie zu der Praxis der Aktienrückkäufe und welche Maßnahmen würden Sie vorschlagen, um diese zu regulieren oder zu besteuern, um sicherzustellen, dass Unternehmen ihre Gewinne verantwortungsvoller einsetzen?
Ich denke es wäre eine große finanzielle Hilfe für den deutschen Haushalt, wenn solche Rückkäufe mit einer zusätzlichen Steuer belegt werden würden.
Mit freundlichen Grüßen,
Weitere Fragen an Robert Habeck
Ab 2024 muss möglichst jede neu eingebaute Heizung zu 65 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben werden.
Mit dem Atomausstieg ist ein energiepolitischer Meilenstein gelungen.
Klar ist aber auch: Alle Einnahmen, die aktuell durch die CO2-Bepreisung generiert werden, werden schon jetzt ausgezahlt und für Investitionen in den Klimaschutz verwendet.
Es obliegt den ermittelnden Institutionen und der Rechtsprechung sich zu Verdachtsmomenten zu äußern.