Frage an Rolf Mützenich von Joachim H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Mützenich,
Als politisch halbwegs interessierter Wähler, halte ich die Einflußnahme von Lobbyisten auf Entscheidungsprozesse im Bundestag, die zudem offensichtlich möglichst intransparent erfolgen soll, für zunehmend bedenklich und alarmierend.
Mich würde es daher sehr interessieren, welche Position sie persönlich bezüglich der Offenlegung von Informationen im Zusammenhang mit Lobbyismus im Bundestag vertreten und ob Sie eine Möglichkeit sehen, dass dieses Thema in den angelaufenen Koalitionsverhandlungen doch noch behandelt werden kann.
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr H.,
vielen Dank für Ihre Frage zum Thema Lobbyismus. Wie Sie vertrete ich die Meinung, dass es im Bezug zum Einfluss von Lobbyisten in den politischen Entstehungsprozess von Gesetzen transparenter zugehen sollte. Bei Gesetzesverfahren sollte die Regierung offenlegen, welche Lobbyfirmen in welcher Art (schriftliche Gutachten, Meinungsumfragen, mündliche Anhörungen etc.) beteiligt waren. Es wäre wünschenswert, wenn die zuständige Verhandlungsgruppe für den Koalitionsvertrag einen Weg finden würde, der zu mehr Transparenz führen würde.
Im tagespolitischen Geschäft sieht es so aus, dass ein Bundestagsabgeordneter nahezu täglich Einladungen von Firmen, Vereinen, Gesellschaften und anderen Lobbyvertretern zu Gesprächen, Kongressen oder auch nur Feiern erhält. Und nicht immer sind es nur die kommerziellen Lobbyisten, die an uns Abgeordnete herantreten. In der letzten Wahlperiode zum Beispiel baten unterschiedliche Kölner Wohlfahrtsverbände um Unterstützung für mehr Geld aus dem Bundeshaushalt, damit sie ihre wichtige Arbeit in der Migrationsberatung sicherstellen können. Soll ich nun für solche Vereine kein Ohr haben, weil es sich um mögliche Lobbyisten der Caritas und der Diakonie handelt?
Ich kann Ihnen aber versichern, dass ich mich in meinem Entscheidungsprozess nicht von Interessensvertretungen beeinflussen lasse. Daher lehne ich auch bezahlte Beraterverträge, Honorare oder andere Nebentätigkeiten ab und übe meine Mitgliedschaften in Vereinen und Verbänden rein ehrenamtlich aus.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Der Unterschied ist, dass weder NATO noch Deutschland aktive Kriegspartei werden dürfen
Der von Ihnen angesprochene Rahmenfrachtvertrag zwischen Bundeswehr und DB Cargo war weder geheim, noch wurde er in den Medien verschwiegen. Eine Pressezensur findet in Deutschland nicht statt.
Im Rahmen der Ermittlungen, die der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (GBA) im Zusammenhang mit der Beschädigung der Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee am 26. September 2022 wegen des Verdachts der verfassungsfeindlichen Sabotage nach § 88 des Strafgesetzbuches und anderer Straftaten führt, wird sämtlichen Hinweisen zur Aufklärung des zugrundeliegenden Sachverhalts nachgegangen.
Bis heute hat China den Angriffskrieg Russlands nicht als solchen bezeichnet und bleibt hinter den selbst erweckten Erwartungen weit zurück. Gegenwärtig hat China noch ein Interesse daran, den Krieg in der Ukraine weiterlaufen zu lassen, weil er in der hegemonialen Auseinandersetzung mit den USA wichtige Ressourcen der USA in Europa bindet.