Frage an Sabine Dittmar von Lutz L. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Dittmar,
Im November 2018 haben die SPD-Gesundheitspolitiker ja eindeutig Stellung zum Thema Hanf bezogen. Siehe z.B. https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2018/11/06/spd-gesundheitspolitiker-wollen-cannabis-modellprojekte-in-apotheken
Seither ist nichts passiert ausser das man den angekündigten Beschluss diesbezügliuch auf unbestimmte Zeit verschoben hat.
Dazu habe ich folgende Fragen an Sie:
1. Wie stehen sie persönlich zu den Empfehlungen der Gesundheitspolitiker zum Thema Hanf?
2. Wann wird die SPD insgesamt eine eindeutige Position Pro oder Contra bezüglich der Empfehlungen der Gesundheitspolitiker beziehen?
MFG
L. L.
Sehr geehrter Herr L.,
vielen Dank für Ihre Fragen.
Mein Ziel ist es, dass den gesellschaftlichen Prozessen und Veränderungen Rechnung getragen wird und wir es schaffen, neue Wege im Umgang mit Cannabis zu finden weg von der Repression hin zur Regulierung und Entkriminalisierung. Die Arbeitsgruppe Gesundheit der SPD-Bundestagsfraktion hat zusammen mit den anderen fachlich zuständigen Arbeitsgruppen ein entsprechendes Positionspapier verabschiedet. Darin sprechen wir uns dafür aus, Modellprojekte zur regulierten Abgabe von Cannabis an Erwachsene zu ermöglichen. Inwieweit wir einen Konsens mit unserem Koalitionspartner herstellen können, dazu kann ich aktuell keine Aussage treffen. Aussagen wie die des Gesundheitsausschuss-Vorsitzenden Erwin Rüddel, der sich ebenfalls offen zeigt für Modellprojekte, stimmen mich jedoch optimistisch.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Dittmar
Weitere Fragen an Sabine Dittmar
Im Sinne einer ausgewogenen und gesundheitsförderlichen Ernährung sollte der Verzehr von Lebensmitteln mit hohen Zuckergehalten eingeschränkt werden.
Die Myalgische Enzephalomyelitis / das Chronische Fatigue-Syndrom (ME/CFS) tritt als eine schwere Verlaufsform von Long COVID auf. Dennoch sind ME/CFS und Long COVID keine identischen Krankheitsbilder.
Das Cannabisgesetz ist ja mittlerweile auch mit meiner Stimme und mit großer Mehrheit im Deutschen Bundestag beschlossen worden.
In unserem Rechtsstaat, der auf der Gewaltenteilung von Gesetzgebung, Regierung und Rechtsprechung beruht, liegt die Entscheidungssouveränität für ein Parteiverbot aus guten Gründen beim Bundesverfassungsgericht.