Frage an Thomas Lutze von Michael S. bezüglich Finanzen
Gibt es einen inoffiziellen Leitsatz innerhalb des CDU-Sektors, der da heißt: „Wer hat, dem wird gegeben, wer wenig hat, dem kann genommen, wer gar nichts hat, dem kann leider nichts genommen werden?“ Warum kann sich niemand in der LINKEN ein mehr oder weniger Bedingungsloses-Grundeinkommen vorstellen, das z. B. in der Höhe von 2.000 Euro pro Monat finanzierbar ist. (BGE 2.0)?
Sehr geehrter Herr Schneider,
ich möchte ganz ehrlich sein: Ich bin nicht für ein bedingungsloses Grundeinkommen, weil ich das Schlüsselwort „bedingungslos“ falsch finde. Ich bin dafür, dass in Deutschland niemand in Armut leben muss, dass das HARTZ-IV-System abgeschafft und durch eine armutsfeste Grundsicherung abgelöst wird. Diese hat sanktionsfrei zu geschehen, weil Kürzungen einer Mindestsicherung unterhalb der Armutsgrenze eben Armut bedeutet und menschenunwürdig ist.
Ich finde, dass wir in einer Gesellschaft sehr wohl Bedingungen von den Bürgerinnen und Bürgern abverlangen können. Ohne die Übernahme von Pflichten werden wir massive Probleme im täglichen Miteinander bekommen. Deshalb: Ja zur sanktionsfreien Grundsicherung und nein zum Maßstab „bedingungslos“.
Freundliche Grüße
Thomas Lutze
Weitere Fragen an Thomas Lutze
es ist immer besser zu verhandeln als zu schießen.
auch als SPD-Mitglied und Mitglied der SPD-Bundestagsfraktion vertrete ich zum großen Teil die Inhalte, die meine frühere Partei in ihrem Wahlprogramm beschlossen hatte. Ja, es gibt Differenzen, die gab es zunehmend aber auch zur Linksfraktion
In einer ausbeutungsfreien Gesellschaft würden die Waren auf Basis demokratischer Entscheidungen in der Gesellschaft nach deren Bedürfnissen produziert und aufgeteilt werden
ich vertrete die Ansicht, dass auch die sogenannten Blitzer-Apps erlaubt sein sollten. Ziel von Geschwindigkeitsmessungen und Tempolimits im Allgemeinen ist die Erhöhung der Verkehrssicherheit