Wo bleibt die Freiheit, selbst seine Mobilitätsmedien (ÖPNV, Auto, Fahrrad, zu Fuß gehen) zu wählen, bei der beschlossenen 2monatigen Steuerreduzierung auf fossile Brennstoffe (Tank rabatt)?
Sehr geehrter Herr Frei,
Die Reduzierung der Mineralölsteuer empfinde ich als extrem einseitig, weil alle anderen Mobilitätsmedien (ÖPNV,Fahrrad, ZuFuß gehen) NICHT gefördert werden.
Nebenbei auch die Lebensmittelpreise sind gestiegen.
Wie könnte Klimaschützendes Verhalten bei der Mobilität gefördert werden?
Sehr geehrte Frau W.,
es geht bei der Reduzierung der Mineralölsteuer darum, die vielen Menschen in unserem Land zu entlasten, die unmittelbar auf das Auto angewiesen sind – deren direkte Mobilitätskosten sind ja durch die Iran-Krise zweifelsfrei stark gestiegen. Wer bspw. in einem städtischen Gebiet im Alltag seine Wege anderweitig zurücklegt, spürt diese Steigerung der Mobilitätskosten nicht direkt, er profitiert dennoch mittelbar von einer Senkung der Mineralölsteuer. Darin sehe ich keinen Widerspruch, zumal mit Blick auf Speditionen und Waren des täglichen Bedarfs am Ende alle profitieren dürften. Klar ist aber, dass ein Ende des Konflikts die beste Entwicklung wäre.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Die Belastung durch hohe Kraftstoffpreise sehen wir und bekämpfen sie aktiv: Unsere Taskforce hat die Mineralölkonzerne wegen der hohen Preise adressiert und fordert Nachweispflichten sowie stärkere und wirksamere Kartellbefugnisse.
Die Frage der äquivalenzgewichteten Einkommensgrenze wurde im Gesetzgebungsverfahren durchaus diskutiert. Sie wurde jedoch aus Vereinfachungsgründen verworfen, um die Prämie administrativ einfach und schnell auszuschütten.
Die Reform zielt auf mehr Eigenverantwortung, aber nicht auf soziale Härten. Ich werde mich in den weiteren Gesprächen für eine faire Ausgestaltung einsetzen.
Für mich ist klar: Klimaschutz ist unerlässlich, aber er muss mit wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit und sozialer Ausgewogenheit verbunden werden.