Ich nehme hier das Beispiel parken: der Staat vermietet einen ordentlichen Bruchteil des öffentlichen Raums als Abstellplätze für Autos, und zwar weit unter dem Marktpreis, meistens für nicht mal 10% davon. Bei einer Privatperson würde das Finanzamt zu recht "Liebhaberei" schreien und dies stoppen. Für mich ist nicht klar, warum der Staat überhaupt im Abstellplatzvermietungsgeschäft tätig sein soll, geschweige denn mit so klarem Verlustabsicht.

In den 1950ern und 1960ern wurden gewisse Entscheidungen in der Stadtplanung getroffen, aber seitdem ist viel Zeit vergangen und jede neue Regierung sollte grundsätzlich entweder eine Verlängerung der Subventionen rechtfertigen können, oder die Subventionen abbauen. Welche tun Sie?

Wir hören, die FDP ist die Partei der Freiheit, aber welche Freiheit ist ihr wichtiger? Freie Märkte, oder freies (d.h. auf kosten anderer) Parken?