| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
| | Matthias Hey | SPD | 15 - Gotha II | Dagegen gestimmt |
| | Björn Höcke | AfD | 40 - Greiz II | Nicht beteiligt |
| | Nadine Hoffmann | AfD | 18 - Hildburghausen I / Schmalkalden-Meiningen III | Dagegen gestimmt |
![]() | Thomas Hoffmann | AfD | 43 - Altenburger Land I | Dagegen gestimmt |
![]() | Dirk Hoffmeister | BSW | Dagegen gestimmt | |
| | Sigrid Hupach | BSW | Dagegen gestimmt | |
![]() | Ralph Hutschenreuther | BSW | Nicht beteiligt | |
| | Denny Jankowski | AfD | 35 - Saale-Holzland-Kreis I | Dagegen gestimmt |
| | Ulrike Jary | CDU | 6 - Wartburgkreis II | Dagegen gestimmt |
| | Moritz Kalthoff | SPD | 33 - Saale-Orla-Kreis I | Dagegen gestimmt |
![]() | Alexander Kästner | BSW | Dagegen gestimmt | |
| | Olaf Kießling | AfD | 23 - Ilm-Kreis II | Nicht beteiligt |
| | Roberto Kobelt | BSW | Dagegen gestimmt | |
| | Thadäus König | CDU | 1 - Eichsfeld I | Dagegen gestimmt |
| | Katharina König-Preuss | Die Linke | 29 - Saalfeld-Rudolstadt II | Dafür gestimmt |
| | Maik Kowalleck | CDU | 29 - Saalfeld-Rudolstadt II | Dagegen gestimmt |
![]() | Marcel Kramer | AfD | 14 - Gotha I | Dagegen gestimmt |
| | Uwe Krell | AfD | 5 - Wartburgkreis I | Dagegen gestimmt |
| | Tilo Kummer | BSW | Dagegen gestimmt | |
![]() | Sven Küntzel | BSW | Dagegen gestimmt | |
![]() | Dieter Michael Laudenbach | AfD | 41 - Gera I | Dagegen gestimmt |
| | Wolfgang Lauerwald | AfD | 42 - Gera II | Dagegen gestimmt |
| | Lutz Liebscher | SPD | 38 - Jena II | Dagegen gestimmt |
| | Thomas Luhn | AfD | 21 - Suhl / Schmalkalden-Meiningen IV | Dagegen gestimmt |
| | Dorothea Marx | SPD | 2 - Eichsfeld II | Dagegen gestimmt |
Änderung des Thüringer Gesetzes über das Petitionswesen – Absicherung des Härtefallfonds
Im Thüringer Landtag wurde ein Gesetzentwurf der Fraktion Die Linke abgelehnt, der eine Änderung des Thüringer Gesetzes über das Petitionswesen vorsieht. Im Mittelpunkt steht dabei die rechtliche Absicherung des sogenannten Härtefallfonds des Petitionsausschusses. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, den bereits bestehenden Fonds erstmals ausdrücklich im Gesetz zu verankern. Dieser Fonds dient dazu, Menschen in akuten finanziellen oder sozialen Notlagen im Zusammenhang mit einer Petition zu unterstützen. Künftig soll gesetzlich festgeschrieben werden, dass der Fonds dauerhaft besteht und jährlich mit mindestens 100.000 Euro ausgestattet wird. Zudem werden im Gesetzentwurf klare Kriterien und Verfahren für die Vergabe der Mittel festgelegt. So können betroffene Personen unter bestimmten Voraussetzungen einmalig finanzielle Unterstützung erhalten, wenn sie sich unverschuldet in einer akuten Notlage befinden und diese entsprechend nachweisen. Ziel ist es, die Vergabe transparenter und rechtssicher zu gestalten.
Nach Angaben der Antragstellenden hat sich der Härtefallfonds in der Praxis bereits als wichtiges Instrument erwiesen, um Menschen in besonderen Ausnahmesituationen zu helfen. Durch die gesetzliche Verankerung soll sichergestellt werden, dass der Fonds dauerhaft abgesichert ist und auch in Zeiten angespannter Haushaltslagen zuverlässig zur Verfügung steht.
Der Gesetzentwurf wurde mit 12 Ja-Stimmen zu 68 Nein-Stimmen abgelehnt. Enthaltungen gab es keine.
