| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Martin Güll | SPD | 112 - Dachau | Dagegen gestimmt |
 | Bernhard Seidenath | CSU | 112 - Dachau | Dafür gestimmt |
 | Doris Rauscher | SPD | 113 - Ebersberg | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Huber | CSU | 113 - Ebersberg | Dafür gestimmt |
 | Eva Gottstein | FREIE WÄHLER | 114 - Eichstätt | Nicht beteiligt |
 | Tanja Schorer-Dremel | CSU | 114 - Eichstätt | Dafür gestimmt |
 | Ulrike Scharf | CSU | 115 - Erding | Nicht beteiligt |
 | Florian Herrmann | CSU | 116 - Freising | Nicht beteiligt |
 | Benno Zierer | FREIE WÄHLER | 116 - Freising | Dagegen gestimmt |
 | Christian Magerl | DIE GRÜNEN | 116 - Freising | Dagegen gestimmt |
 | Martin Runge | DIE GRÜNEN | 117 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Reinhold Bocklet | CSU | 117 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dafür gestimmt |
 | Kathrin Sonnenholzner | SPD | 117 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Christine Haderthauer | CSU | 118 - Ingolstadt | Dafür gestimmt |
 | Alex Dorow | CSU | 119 - Landsberg am Lech, Fürstenfeldbruck-West | Nicht beteiligt |
 | Herbert Kränzlein | SPD | 119 - Landsberg am Lech, Fürstenfeldbruck-West | Nicht beteiligt |
 | Ilse Aigner | CSU | 120 - Miesbach | Nicht beteiligt |
 | Marcel Huber | CSU | 121 - Mühldorf a. Inn | Dafür gestimmt |
 | Peter Paul Gantzer | SPD | 122 - München-Land Nord | Dagegen gestimmt |
 | Ernst Weidenbusch | CSU | 122 - München-Land Nord | Dafür gestimmt |
 | Nikolaus Kraus | FREIE WÄHLER | 122 - München-Land Nord | Dagegen gestimmt |
 | Kerstin Schreyer | CSU | 123 - München-Land Süd | Dafür gestimmt |
 | Natascha Kohnen | SPD | 123 - München-Land Süd | Nicht beteiligt |
 | Horst Seehofer | CSU | 124 - Neuburg-Schrobenhausen | Nicht beteiligt |
 | Karl Straub | CSU | 125 - Pfaffenhofen a.d. Ilm | Dafür gestimmt |
Mit dem Gesetzesbeschluss wurden die Aufgaben der Studierendenvertretungen bayerischer Hochschulen festgelegt. Diese umfassen nun:
- die Repräsentation studentischer Interessen bezüglich fachlicher, wirtschaftlicher und sozialer Belange,
- fakultätsübergreifende Fragen,
- die Förderung geistiger, musischer, kultureller und sportlicher Interessen von Studierenden,
- die Beziehungen zu deutschen und ausländischen Studierenden.
Hierbei untersteht die Finanzierung der Studierendenvertretung der Aufsicht der jeweiligen Hochschulleitungen. Diese können Mittel entziehen, sollten andere Aktionen als die definierten Aufgaben finanziell unterstützt werden. Der Ausschuss für Wissenschaft und Kunst empfahl die Annahme des Entwurfes einstimmig.
Kritik am Gesetzesentwurf übten SPD, GRÜNE und FREIE WÄHLER. Verena Osgyan (GRÜNE), Isabell Zacharias (SPD) sowie Michael Piazolo (FREIE WÄHLER) kritisierten die mangelnde demokratische Einbindung Studierender in Entscheidungsprozesse ihrer Hochschulen. Auch bemängelten sie, dass die Studierendenvertretungen finanziell von den Hochschulverwaltungen abhängig seien. Sie alle verwiesen auf den Gesetzesentwurf der GRÜNEN zur Etablierung von verfassten Studierendenschaften, der abgelehnt wurde.
Im Gesetzesbeschluss wurde ebenfalls die Wiederwahl nichtuniversitärer Mitglieder von Hochschulräten neu geregelt. Diese können nun für bis zu vier Jahre mit dem Recht zur anschließenden Wiederwahl ernannt werden. In der gleichen Abstimmung wurden darüber hinaus die Daten, die Studierende und Promovierende ihren Hochschulen bereitstellen müssen, an die Bundesrichtlinie mittels eines entsprechenden Gesetzesbeschlusses angepasst.