| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Andreas Lotte | SPD | 101 - München-Hadern | Dagegen gestimmt |
 | Georg Eisenreich | CSU | 101 - München-Hadern | Nicht beteiligt |
 | Ludwig Hartmann | DIE GRÜNEN | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Ulrich Pfaffmann | SPD | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Robert Brannekämper | CSU | 102 - München-Bogenhausen | Dafür gestimmt |
 | Florian von Brunn | SPD | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Michael Piazolo | FREIE WÄHLER | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Lorenz | CSU | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
 | Ruth Waldmann | SPD | 104 - München-Milbertshofen | Dagegen gestimmt |
 | Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt |
 | Katharina Schulze | DIE GRÜNEN | 104 - München-Milbertshofen | Dagegen gestimmt |
 | Joachim Unterländer | CSU | 105 - München-Moosach | Dafür gestimmt |
 | Diana Stachowitz | SPD | 105 - München-Moosach | Nicht beteiligt |
 | Otmar Bernhard | CSU | 106 - München-Pasing | Dafür gestimmt |
 | Florian Ritter | SPD | 106 - München-Pasing | Nicht beteiligt |
 | Markus Rinderspacher | SPD | 107 - München-Ramersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Markus Blume | CSU | 107 - München-Ramersdorf | Dafür gestimmt |
 | Isabell Zacharias | SPD | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Ludwig Spaenle | CSU | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt |
 | Margarete Bause | DIE GRÜNEN | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Ingrid Heckner | CSU | 109 - Altötting | Dafür gestimmt |
 | Günther Knoblauch | SPD | 109 - Altötting | Dagegen gestimmt |
 | Florian Streibl | FREIE WÄHLER | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Nicht beteiligt |
 | Martin Bachhuber | CSU | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dafür gestimmt |
 | Michaela Kaniber | CSU | 111 - Berchtesgadener Land | Dafür gestimmt |
In ihrem Antrag spricht sich die CSU für die "konsequente Umsetzung der Energiewende" aus. Dabei ständen Versorgungssicherheit, angemessene Preise und der Klimaschutz im Mittelpunkt. Besonders bayerische Interessen wie der weitere Ausbau des Einsatzes von Biomasse und Biogas sollten durchgesetzt werden, so die CSU.
Drei weitere Anträge der Oppositionsfraktionen zum selben Thema wurden mit der Stimmenmehrheit der CSU abgelehnt.