| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Hans Herold | CSU | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Dagegen gestimmt |
 | Verena Osgyan | DIE GRÜNEN | Nicht beteiligt | |
 | Ludwig Hartmann | DIE GRÜNEN | 102 - München-Bogenhausen | Dafür gestimmt |
 | Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
 | Christine Kamm | DIE GRÜNEN | Dafür gestimmt | |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Christian Magerl | DIE GRÜNEN | 116 - Freising | Dafür gestimmt |
 | Martin Stümpfig | DIE GRÜNEN | 505 - Ansbach-Nord | Dafür gestimmt |
 | Claudia Stamm | DIE GRÜNEN | 126 - Rosenheim-Ost | Dafür gestimmt |
 | Tessa Ganserer | DIE GRÜNEN | 501 - Nürnberg-Nord | Dafür gestimmt |
 | Ulrike Gote | DIE GRÜNEN | 403 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
 | Sepp Dürr | DIE GRÜNEN | Nicht beteiligt | |
 | Ulrich Leiner | DIE GRÜNEN | 710 - Lindau, Sonthofen | Dafür gestimmt |
 | Margarete Bause | DIE GRÜNEN | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt |
 | Gisela Sengl | DIE GRÜNEN | 129 - Traunstein | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Mistol | DIE GRÜNEN | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Thomas Mütze | DIE GRÜNEN | 602 - Aschaffenburg-West | Nicht beteiligt |
 | Katharina Schulze | DIE GRÜNEN | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt |
 | Rosi Steinberger | DIE GRÜNEN | 204 - Landshut | Dafür gestimmt |
 | Günther Felbinger | fraktionslos | 606 - Main-Spessart | Dafür gestimmt |
| | Claudia Stamm | fraktionslos | 126 - Rosenheim-Ost | Dafür gestimmt |
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Dafür gestimmt |
 | Alexander Muthmann | FREIE WÄHLER | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Dafür gestimmt |
 | Peter Meyer | FREIE WÄHLER | Nicht beteiligt | |
 | Hubert Aiwanger | FREIE WÄHLER | 204 - Landshut | Dafür gestimmt |
Das d’hondtsche Verfahren ist ein Sitzverteilungsverfahren, welches inzwischen mehr und mehr abgelöst wird, da es zu unproportionalen Ergebnissen kommen kann und kleinere Parteien potentiell benachteiligt. Daher wurde von der letzten CSU/FDP-Koalition 2010 im Gemeinde- und Landkreiswahlgesetz das d’hondtsche Verfahren bereits ersetzt.
Da die CSU derzeit wieder mit absoluter Mehrheit alleine im bayrischen Landtag regiert und eine Rückkehr zu d’Hondt anstrebt, warf die Opposition der Partei einen Angriff auf die demokratische Ordnung mit dem Ziel vor, konkurrierende Parteien auszuschalten und die eigene Macht in den Kommunen zu festigen. Ebenso kritisierten die Redner der Oppositionsfraktionen, d’Hondt bilde den Wählerwillen falsch ab.
Die CSU argumentierte, man wolle mit d’Hondt die Zersplitterung der kommunalen Gremien verhindern und eine Hürde für populistische Kleinstparteien errichten. Die CSU stimmte mehrheitlich gegen den Dringlichkeitsantrag, nur Erwin Huber enthielt sich. Die Opposition votierte geschlossen dafür. Der Dringlichkeitsantrag wurde somit abgelehnt.