Bezugnehmend auf Ihre Antwort zu meiner konkreten Frage: Vielen Dank für Ihre Zeit (ich finde das wirklich gut, dass hier eine Volksvertreter auch antworten, während andere gar nichts sagen - deswegen Danke!!!), leider ist meine Frage aber noch nicht beantwortet: die Inzidenzangaben haben für sich alleine betrachtet so gut wie keine Aussagekraft, solange sie nicht auf die Anzahl der Tests in Bezug gesetzt werden. Weil je mehr man testet, um so mehr findet man auch. Wenn in einer Region Pandemiepanik herrscht, testet man mehr, und damit findet man mehr und damit ist das ein selbstbestätigender Circulus. Wieso also finde ich keine wirklich wissenschaftlichen Angaben, mit denen man die wirkliche Gefahrenlage auch einschätzen kann für die jeweiligen Regionen?