Sehr geehrter Herr Schäfer,

Ihre Antwort auf die Erhöhung des Rüstungsetats habe ich keineswegs als befriedigend erlebt.
Dass im Kosovo ein Völkermord gedroht habe, deckt sich keineswegs mit den bisherigen Erkenntnissen; die sog. Aktion Hufeisenplan gilt als weitgehend umstritten und als nicht bewiesen, womit die Beteiligung Deutschlands am Kosovokrieg nicht einmal von dieser Seite her als berechtigt angesehen werden könnte (eher muss man von einer Täuschung der dt. Öffentlichkeit ausgehen).

Im Kern geht es aber um eine Nato-Politik -und dazu gehört unbedingt die der Nato-Partner, insbesondere der USA-, welche das Völkerrecht wiederholt missachtet. Jüngstes Beispiel ist die us-amerikanische Bombardierung eines syrischen Flughafens, welche das Wohlwollen oder zumindest die Akzeptanz nicht nur der Medien sondern auch der dt. Regierung erfuhr und damit der Bruch des Völkerrechtes, der hier ohne jeden Zweifel stattgefunden hat, weder von der Regierung noch vom Parlament thematisiert geschweige denn kritisch bewertet wurde.
Genau diese Haltung bereitet größte Sorge und spricht tatsächlich nicht von dt.
Verantwortung in der Welt, von der Sie schreiben.
Nun kommt obendrein hinzu, dass es Dt. ablehnt an einem allgemeinen Verbot von Atomwaffen seitens der UN mitzuwirken. Vielmehr wird zeitgleich in manchen Medien -einschließlich der öffentlich-rechtlichen ! (Panorama vom 2. Febr. 2017)- eine Diskussion um dt. Atombewaffnung auf unsachliche/unkritische Weise in die Öffentlichkeit getragen.
Was also ist Ihr Beitrag, wie auch der SPD, zu einer echten Friedenspolitik, die nicht v.a. auf militärische Mittel setzt und völkerrechtswidriges Verhalten der engsten Partner (auch Militärpartner) beschweigt, und die ernsthaft und glaubwürdig der Atomwaffenfrage begegnet.

Mit freundlichen Grüßen,
Sebastian Voigt-Steffen