Frage an Bernd Lucke von Stefanie S. bezüglich Finanzen
BENÖTIGEN AfD-BUNDESVORSTÄNDE SELBST EIN EURO-RETTUNGSPAKET?
Sehr geehrter Prof. Dr. Bernd Lucke,
Die Alternative für Deutschland möchte Europa vor der Finankrise retten.
Angeblich hätte die Alternative für Deutschland ein besseres Konzept diese Euro-Finanzkrise zu bewältigen. Dazu möchte die AfD eine kompetente Führungsmanschaft stellen.
Offensichtlich scheinen die Finanzkonzepte aber in der Praxis nicht zu funktionieren - wie die Unternehmensbilanzen einiger Bundesvorstände eindrucksvoll belegen:
Meine Recherche auf offiziellen, öffentlich verfügbaren Unternehmensbilanzen veschiedene auf dem Bundesanzeiger (www.bundesanzeiger.de) ergaben folgendes Ergebnis:
- Dr. Frauke Petry ist im Bundesvorstand (Nummer 3) der AfD, Landesvorstand Sachsen, Spitzenkandidatin für die BTW in Sachsen und Geschäftsführerin der PURinvent GmbH. Diese Firma hatte 2011 einen "nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag" von 84.201 Euro. Für 2012 hat Frau Petry noch keine Bilanz vorgelegt!
- Wolf-Joachim Schünemann ist im Bundesvorstand der AfD und Geschäftsführer der "ASS Versicherungsmakler GmbH". Er behauptet davon zu leben. Diese Firma schrieb 2011 einen Verlust von 13.883 Euro. Die Gewinne 2008 bis 2010 betragen zusammengerechnet weniger als 20T Euro. Für 2012: noch keine Bilanz.
Es scheint, gleich zwei Bundesvorstände der AfD benötigen selbst ein Euro-Rettungspaket.
mit freundlichen Grüßen,
Stefanie Schröder
Quellen:
- https://www.alternativefuer.de/partei/bundesvorstand/
- http://www.alternativefuer-sachsen.de/
Originalquelle der Unternehmensbilanzen: http://www.bundesanzeiger.de
(bitte nach den Unternehmen suchen)
- Bilanzen mit Markierungen wichtiger Stellen:
http://bit.ly/147HNjV
- Kandidat Steffen Schäfer Listenplatz 2 Bayen zu seiner Unternehmensbilanz: http://www.abgeordnetenwatch.de/steffen_schaefer-1031-73992--f390945.html#q390945
Weitere Fragen an Bernd Lucke
(...) Sie sehen: Man kann gleichzeitig liberal und konservativ sein, weil man der zugrundeliegenden Philosophie nicht in allen Bereichen folgen muss. Letzten Endes handelt es sich um eine Frage der persönlichen Präferenzen. (...)
(...) Drittens: Beim Zuzug von Wirtschaftsmigranten muss ebenfalls jedes Land selber entscheiden können, wie viel Migration es zulässt. Da diese Personen nicht von Gefahr für Leib und Leben bedroht sind und sie häufig in die Sozialsysteme einwandern, darf es keinerlei Zwang zu ihrer Aufnahme geben. (...)
(...) Bis heute hat die EU kein funktionierendes Asylsystem. Die LKR fordert, dass in der EU ein uneingeschränktes Asylrecht für politisch Verfolgte gilt. Bei Kriegsflüchtlingen soll jedes Land entscheiden können, wie viele Migranten es aufnimmt. (...)
(...) Sollte diese Linie nicht durchzusetzen sein, ist es die offizielle LKR-Position, dass auch ein Austritt Deutschlands aus dem Euro kein Tabu sein darf. Allerdings wäre ein solcher Schritt wohl rechtswidrig und würde auf beiden Seiten enormen Schaden anrichten. (...)