Sehr geehrte Frau Buchberger,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Ehrenamtliches Engagement ist für unsere repräsentative Demokratie von größter Wichtigkeit.
Sei es in Parteien, in der Nachbarschaft, in der freiwilligen Feuerwehr oder eben in Bezug auf zukünftige Herausforderungen wie den Klimawandel.
Über ehrenamtliches Engagement erfolgt die Mitwirkung in unserer Demokratie und zugleich die eigene Rückbindung an die demokratischen Grundwerte.
Ich kann Ihnen daher sagen, dass ich Ihr Engagement sehr begrüße.

Nun zu Ihrer eigentlichen Frage nach Bürgerversammlungen.
Sie führen aus, dass der Klimawandel eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung ist, die durch die gesamte Gesellschaft angegangen werden sollte.
Dafür müsste es ein Gremium geben, in dem die diesbezüglichen Fragen breit diskutiert werden, auch die strittigen, polarisierenden Fragen.
Da der Klimawandel ein globales Problem darstellt müsste eine Bürgerversammlung entsprechend groß sein, um einen angemessenen Gesellschaftsquerschnitt abzubilden.
Wer wird in die Versammlung entsendet? Wie viele sollen es sein?

Genau dieses Gremium, mit einer Auswahl an Personen aus der Mitte der Bürger gibt es bereits: den Deutschen Bundestag.
Sie beschreiben genau die Aufgaben der gewählten Abgeordneten, die aus der Mitte der Gesellschaft diese in ihrer Gesamtheit repräsentiert und mit größtmöglicher Legitimität, durch freie Wahlen, als Vertreter der Gesellschaft entsandt werden. Aus meiner Sicht bedarf es daher keiner separaten Bürgerversammlungen. Die globale Dimension macht es gerade erforderlich, dass Staaten gemeinsame Lösungen finden, zum Beispiel im Rahmen der EU. Nur der Bundestag hat die nötige Legitimität, Verträge wie das Pariser Klimaabkommen zu ratifizieren. Er kann nicht durch eine Bürgerversammlung ersetzt werden.

Es bedarf also nicht immer neuer Foren, oftmals haben wir schon Lösungen dafür gefunden.

Mit freundlichen Grüßen

Christian Hirte