Frage an Daniela Ludwig von Berk Ö. bezüglich Gesundheit
Frau Ludwig,
Meine Fragen lauten wie folgt:
1.) Wie können Sie mit dem Aspekt „kulturelle Geschichte“ argumentieren, im Fall von Alkohol,
obwohl die tatsächliche Debatte hier, das Schadenspotenzial beider Drogen ist? (Alkohol gegen Cannabis)
2.) Wieso darf ich nicht darüber entscheiden was ich meinem eigenen Körper hinzufügen möchte als volljähriger Erwachsener?
Ich meine ich könnte auch eine Gurke rauchen, das wäre auch schädlich und ich würde dafür nicht strafrechtlich belangt werden.
3.) Wie vereinbaren Sie das mit ihrem Gewissen, dass Minderjährige, legal ohne Abgabelimit, sich Krankenhausreif voll saufen und das exzessiv auf dem Wiesen gefeiert wird?
Ist das bei Ihnen auch Kulturell bedingt, sich ins Koma zu besaufen?
Sehr geehrter Herr Özfirat
um unnötige Wiederholungen zu vermeiden, verweise ich auf die zahlreichen Antworten, die ich bei abgeordnetenwatch bereits zu diesem Thema gegeben habe.
Mit freundlichen Grüßen
Daniela Ludwig
Weitere Fragen an Daniela Ludwig
Somit geht es in der Ukraine um nicht mehr und nicht weniger als um die Zukunft der europäischen Sicherheitsarchitektur. Hier entscheidet sich, ob in Europa künftig das Recht des militärisch Stärkeren oder weiterhin die Stärke des Völkerrechts gilt.
Der beste Schutz, um das Bundesverfassungsgericht gegen Einflussversuche durch Rechtspopulisten zu schützen, besteht in einer erfolgreichen Abwehr des zunehmenden politischen Extremismus selbst und zwar durch alle Parteien der breiten politischen Mitte.
All dies gab es in diesem Ausmaß vorher noch nicht und sollte am besten auch nicht mehr passieren.
Ja, es kann zur Neubildung von Parteien kommen, von denen sich unsere neuen deutschen Mitbürger möglicherweise gerne vertreten lassen wollen.