Frage an Esra Limbacher von Peter W. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Limbacher,
ich habe bei der letzten Wahl mit meiner Erststimme den CDU-Wahlkreisabgeordneten Alexander Funk gewählt. Entscheidend war dabei für mich auch, dass er mir als CDU-Rebell gegen die Euro(land)rettungsmissionen aufgefallen war. Nun stehen -bei den für mich relevanten Parteien- neue Personen zur Auswahl und ich muss mich neu entscheiden. Gestatten Sie mir deshalb ein paar Fragen, deren Beantwortung für mich wahlentscheidend sein werden:
1) In 2018 läuft das 3.Griechenland-Rettungspaket aus. Würden Sie danach ein 4. unterstützen oder dem privaten Schuldenschnitt von vor ein paar Jahren auch noch einen staatlichen Schuldenschnitt –mit Ihrer persönlichen Stimme- folgen lassen?
2) Die „Ehe für alle“ -vor allem auch mit den unbegrenzten Adoptionsmöglichkeiten für alle- ist ja nun erstmal beschlossen. Gehören Sie persönlich zu den Unterstützern oder hoffen Sie aktiv oder passiv darauf, dass das BVG die Sache noch einmal richten wird?
3) Wären Sie persönlich für eine Fortsetzung der GroKo oder würden Sie mit Ihrer Partei lieber in die Opposition gehen, wenn die Umfragen zu Wahlergebnissen werden (also eine bisher "rechnerische" Mehrheit für r2g nicht mehr zustande kommt) und die SPD auch weiter an Zustimmung verliert?
Für die möglichst aussagekräftige Beantwortung der Fragen bedanke ich mich ggf. recht herzlich.
Sehr geehrter Herr W.,
vielen Dank für Ihre Fragen. Im Folgenden meine Antworten:
1) Ich habe großen Respekt vor der Entscheidung des ehemaligen Bundestagsabgeordneten Alex Funk gegen die bisherigen Rettungspakete. Auch wenn ich in der Sache eine andere Begründung gewählt hätte. Ein weiteres Rettungspaket, dass nur Banken und international agierend Unternehmen nützt halte ich für wenig zielführend. Wir brauchen mehr Investitionen in den südeuropäischen Ländern, um aus der Schulden-Spirale einen Ausweg zu finden. Außerdem unterstütze ich zusätzliche europäische Anstrengungen zur Bekämpfung der viel zu hohen Jugendarbeitslosigkeit in Griechenland. Nur wenn dem Land eine Zukunftsperspektive geboten wird, kann es sich auch wieder von den Fehlentscheidungen in der Vergangenheit erholen.
2) Ich hoffe weder aktiv oder passiv darauf, dass das BVerfG „die Sache noch einmal richtet“. Ich bin der festen Überzeugung, dass die demokratisch gewählten Vertreter im Bund und Land Antworten auf gesellschaftspolitische Fragen geben müssen, und nicht Gerichte. Diese sollten im Grundsatz nur bei Verstößen einschreiten. Ich bin schon länger der Überzeugung, dass wir hinsichtlich der gesetzlichen Ausgestaltung der Ehe eine Konkretisierung im Grundgesetz brauchen. Eine dafür notwendige Debatte hat sich leider die CDU/CSU im Bundestag nicht gestellt. Insofern war es folgerichtig, nach der Ankündigung der CDU-Vorsitzenden die Abstimmung für die eigenen Parteimitglieder im Bundestag freizugeben eine Entscheidung im Bundestag herbeizuführen. Unter Abwägung aller in Betracht kommenden Umstände halte ich die Entscheidung für eine Ehe für gleichgeschlechtliche Paare für richtig. Auch weil niemanden etwas genommen, gleichgeschlechtlichen Paaren die sich lieben aber viel gegeben wird.
3) Ich werbe für eine starke SPD, die die zukünftige Bundesregierung anführt. Sollte der von Ihnen angesprochene (unwahrscheinliche) Fall eintreten, hielte ich eine Fortsetzung einer großen Koalition für falsch. Wenn sich eine Mehrheit in unserem Land aktiv für die Parteien CDU/CSU oder FDP entscheidet, bin ich der festen Auffassung, dass sie diese politischen Inhalte auch in der konkreten Umsetzung innerhalb der Arbeit der Bundesregierung erhalten sollten. Das wäre mit einer Beteiligung der SPD in der Bundesregierung aber nicht zu machen. Insoweit würde ich die Rolle als starke Opposition in unserem Land für die SPD als folgerichtig erachten.
Ich hoffe ich konnte Ihre Fragen vollständig beantworten.
Mit freundlichen Grüßen
Esra Limbacher
Weitere Fragen an Esra Limbacher
Ich teile Ihren Unmut über die erdrückende Bürokratie in Deutschland. Viele Unternehmen sowie die Bürgerinnen und Bürger leider unter zu vielen und zu komplizierten gesetzlichen Auflagen. Zugleich stellen diese bürokratischen Anforderungen auch die öffentliche Verwaltung vor Herausforderungen.
Ihnen als Eigentümer oder einem Dritten, den Sie hierzu ermächtigen, muss auf Ihr Verlangen hin gemäß §24, Abs. 7 Einsicht in diese Beschluss-Sammlung gewährt werden.
Deshalb freut es mich sehr, dass Karl Lauterbach, als Bundesminister für Gesundheit angekündigt hat, mit einem weiteren Gesetz sowohl die Forschung, Zulassung und Produktion von Medikamenten in Deutschland zu erleichtern.
Im Rahmen der Grundbuchordnung gilt das Legalitätsprinzip. Das heißt, dass das Grundbuchamt alle eingehenden Anträge auf ihre Legalität überprüfen muss.