Sehr geehrter Herr Strebel,

ich finde, dass die Einwohnerinnen und Einwohner des Bezirks Hamburg-Mitte eine kluge Entscheidung hinsichtlich der Seilbahn über die Elbe getroffen haben. Ich persönlich hätte auch mit Nein gestimmt, wäre ich abstimmungsberechtigt gewesen. Eine Seilbahn passt nicht zu Hamburg.

Während das gescheiterte Seilbahnprojekt rein privatnützig sein sollte, zielt Ihre Frage ja auf Seilbahnen als Teil des Öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV). Auch dies kann ich mir für Hamburg allerdings kaum vorstellen. Sie haben in Ihrer Frage auf einen Artikel der Wirtschaftswoche verwiesen, aus dem ich kurz zitieren möchte:

"Nicht alle Verkehrsprobleme aber lassen sich in luftiger Höhe lösen. Denn die Kapazität von Seilbahnen ist begrenzt: Wo 20.000 Passagiere und mehr pro Stunde transportiert werden müssen, sind nur noch Metros dem Ansturm gewachsen. Auf Strecken von mehr als sieben Kilometern sind Seilbahnen wiederum meist zu langsam. Und weil Gondeln auf gleicher Strecke oft drei mal weniger Stationen anfahren als Busse, sind sie weniger gut geeignet, um Stadtviertel kleinteilig zu erschließen.³

Vor diesem Hintergrund beantwortet sich Ihre Frage eigentlich von selbst. Ich finde, die Stadt Hamburg ist gut beraten, wenn sie weit erhin auf einen konsequenten Ausbau des Schnellbahnnetzes und attraktive Zubringerbuslinien setzt. In diesem Zusammenhang haben sich Senat und SPD für die nächsten Jahre viel vorgenommen: Die Verlängerung der U4 bis zu den Elbbrücken, den Bau der S4 nach Bad Oldesloe, den Umbau der AKN-Strecke zur S21 nach Kaltenkirchen, neue Haltestellen (S Ottensen, S Elbbrücken, U Oldenfelde), das Busoptimierungsprogramm, den barrierefreien Umbau aller Schnellbahnhaltestellen, die Verlängerung der U4 von Horner Rennbahn nach Horner Geest, und schließlich den Bau der neuen U-Bahn-Linie U5. Seilbahnen wären für diese wichtigen Projekte nicht annähernd ein adäquater Ersatz.

Mit freundlichen Grüßen
Ole Thorben Buschhüter