Guten Tag Herr Andresen, werden Sie für das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur stimmen, am Besten auf Kosten der Verursacher/Nutzniesser.
Sehr geehrter Herr Andresen, schon lange wird in unverantwortlicher Weise unsere natürliche Umwelt ausgebeutet und zerstört. Diejenigen, die davon profitieren sind ( noch) nicht die Leidtragenden. Aber sie verdienen eher das Etikett 'Klimaterroristen" als die Aktivisten, die auf den Notstand aufmerksam machen. Bitte tragen Sie mit Ihrer Stimme zur Beseitigung dieser Ungerechtigkeit bei, indem Sie sich für die Wiederherstellung der Natur einsetzen.
Herzliche Grüße
Veronika P.
Ja, ich werde für das Gesetz stimmen.
Weitere Fragen an Rasmus Andresen
Wir also Grünen/EFA-Fraktion haben geschlossen gegen den Vorschlag gestimmt und werden uns auch weiterhin für eine angemessene Regulierung von NGTs einsetzen.
Die von Ihnen erwähnten 80 (bzw. 88) Milliarden umfassen eine große Bandbreite an Mitteln von verschiedenen politischen Akteuren und beinhalten sowohl Kredite, als auch humanitäre und militärische Hilfsmittel
Eine harte Lobbycampagne und die Verbreitung von Un- und Halbwahrheiten hat dazu geführt, dass konservative Kräfte im Parlament das Gesetz durch eine Vielzahl an Plenaränderungsänträgen bis zur Unkenntlichkeit abgeschwächt haben.
Ich mit meiner Fraktion in der finalen Plenarabstimmung gegen den Gesetzesvorschlag zur europäischen eID gestimmt.