Sie regen eine neue generelle Ideendebatte für die neuen Herausforderungen der Welt. Würde nicht ein Referendum (ja/nein zu mehr Schulden im Bund) + Wahlkampf zu so einer Debatte automatisch führen ?
Sehr geehrter Herr Bundeswirtschaftsminister Dr. Robert Habeck, ich habe einen leidenschaftlichen Podcast von Ihnen im Netz gesehen wo Sie unter anderen diese Idee vertraten: die Welt mit den vielen Herausforderungen wie sie heute nun einmal ist braucht NEUE Ideen, nicht die die vor 15-20 Jahren gedacht wurden, also lasst uns drüber NEU denken innerhalb einer demokratischer Debatte. Aber dieser politischer Meinungstausch kann man nicht anordnen nicht einmal als Vizekanzler. Deswegen meine Frage: ist die Zeit (Zeitenwende) nicht reif für ein direkt-demokratisches Referendum im Bund ob die Schuldenbremse gelockert werden sollte oder nicht ? Denn im Wahlkampf eines solchen theoretischen Referendum würde sicher so eine produktive Ideendebatte entstehen wie Sie sich wünschen. Danke für die Aufmerksamkeit.
Weitere Fragen an Robert Habeck
Nicht jede wissenschaftlich richtige Erkenntnis zu mehr Klimaschutz ist umsetzbar, weil sie eben so mancher Lebenswirklichkeit widerspricht, als unsozial oder ungerecht empfunden wird. Beim Gebäudeenergiegesetz haben wir gesehen, wie diese beiden Seiten nur sehr schwer in einen Ausgleich zu bringen sind.
Nicht jede wissenschaftlich richtige Erkenntnis zu mehr Klimaschutz ist umsetzbar, weil sie eben so mancher Lebenswirklichkeit widerspricht, als unsozial oder ungerecht empfunden wird. Beim Gebäudeenergiegesetz haben wir gesehen, wie diese beiden Seiten nur sehr schwer in einen Ausgleich zu bringen sind.
Nicht jede wissenschaftlich richtige Erkenntnis zu mehr Klimaschutz ist umsetzbar, weil sie eben so mancher Lebenswirklichkeit widerspricht, als unsozial oder ungerecht empfunden wird. Beim Gebäudeenergiegesetz haben wir gesehen, wie diese beiden Seiten nur sehr schwer in einen Ausgleich zu bringen sind.
Fahne und Hymne gehören nicht den Rechtspopulisten