Psychotherapie - Defintion "leichte und "schwere" Störungen: Ich bitte Sie, mir die exakte CDU Definition dieser Begriffe (i.S. von ICD-10 Diagnoseschlüsseln) zu nennen.
Sehr geehrter Herr Frei,
kurz zu mir: Ich bin in MeckPom KV niedergelassene Psychotherapeutin (halber Sitz) und habe enorme Existenzängste wg. der drohenden Budgetierung (die zwangsläufig die Aufgabe meines halben KV-Sitzes bedeuten wird, da ich dann nur 18 statt im Schnitt aktuell 26 Pat. vergütet bekäme, bei gleichen Fixkosten). Daher habe ich eine Frage an Sie: Meiner Berufsgruppe wird in der aktuellen Debatte seitens Politik und GKV Spitzenverband unterstellt, wir würden keine „schweren“, sondern primär „leichte“ Störungen behandeln, ohne dass diese Begriffe (leicht/schwer) spezifiziert werden. Die Unschärfe erschwert es, in einen faktisch untermauerten Dialog treten zu können. Daher bitte ich Sie, mir die exakte CDU Definition dieser Begriffe (i.S. von ICD-10 Diagnoseschlüsseln) zu nennen. Kurzes Feedback wäre schön.
Mit freundlichen Grüßen,
J. H.
Sehr geehrte Frau H.,
für die medizinische Einordnung sind die fachlichen Klassifikationen und die Regelungen der Selbstverwaltung maßgeblich. Politisch ist für mich entscheidend, dass psychotherapeutische Versorgung verlässlich, bedarfsgerecht und wirtschaftlich tragfähig bleibt. Gerade bei psychischen Erkrankungen darf nicht aus kurzfristigen Sparüberlegungen heraus eine Versorgung verschlechtert werden, wenn dadurch am Ende Behandlungsplätze verloren gehen oder sich die Lage für Patientinnen und Patienten weiter verschärft. Ich werde mich deshalb weiter dafür einsetzen, dass wirtschaftliche Rahmenbedingungen in der ambulanten Versorgung so gestaltet werden, dass eine qualitativ hochwertige Behandlung auch in der gesamten Fläche möglich bleibt und die Existenz niedergelassener Praxen insbesondere in ländlichen Räumen nicht unnötig gefährdet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Auch deshalb haben wir sofort verstärkte Grenzkontrollen und Rückweisungen eingeführt.
Gleichzeitig halte ich es für falsch zu sagen, der Staat könne Migration nicht steuern.
Ich halte es deshalb für den richtigen Weg, strukturelle Fragen offen zu diskutieren, statt mit pauschalen Forderungen nach einem einheitlichen System Erwartungen zu wecken, die rechtlich und praktisch nicht oder nur zukunftsgerichtet umsetzbar sind.
Die Antwort auf mögliche Fehlentwicklungen ist aber nicht ein genereller Verzicht auf staatliche Steuerung, sondern ein rechtsstaatlich sauberer und kontrollierter Umgang mit staatlichen Befugnissen.